АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 июля 2011 года Дело N А56-22521/2011
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Травиной И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (адрес: 191024, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр.Бакунина ,д 5, ОГРН:1027739022376 );
ответчик: :ОАО СК" Русский мир" (адрес: 197101, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Рентгена д.7, ОГРН: 1027809187537 ); третье лицо: о взыскании 52453 руб. 79 коп. при участии
- от истца: не явился, извещен
- от ответчика: представитель Мышкова А.Н. (доверенность N14 от 11.01.2011)
установил:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО СК «Русский Мир» (далее ответчик) 52453 руб. 79 коп. неустойки.
На основании ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто, основное судебное заседание открыто.
Истец в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик просит снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-54378/2010 исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании с ОАО «Русский Мир» 95197 руб. 45 коп. возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворены в полном объеме.
Инкассовым поручением N589 от 10.02.2011 и платежным ордером N395 от 01.02.2011 в порядке исполнительного производства возмещение ущерба было исполнено.
В связи с этим, на основании статьи 13 пункта 2 Закона, обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки за период с 22.11.2009 по 10.02.2011 года, в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,25% от суммы страхового возмещения в размере 95197,45 руб. (95197,45 : 75 х 9,25% х 435 дней=52453 руб. 79 коп.).
Суд не находит убедительными доводы ответчика, о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Статьей 333 ГК РФ, суду предоставлено право уменьшить неустойку. Основанием для ее уменьшения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствие с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 года «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» лицо, ходатайствующее перед судом о применении статьи 333 ГК РФ, должно представлять доказательства, подтверждающие вышеназванные обстоятельства.
Такие доказательства ответчиком не представлены.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с ОАО «СК «Русский Мир» 52453 руб. 79 коп. неустойки, 2093 руб. 33 коп. судебных расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Радынов С.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
