• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июля 2011 года Дело N А56-13480/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малашовым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Мир Колбас" (адрес: 196142, РОССИЯ, Санкт-Петербург, п. Петро-Славянка, дорога на Петро-Славянку, уч. 191, территория предприятия "Ленсоветское", ОГРН: 1047855082615);

ответчик: ЗАО "СТС Ритейл" (адрес: 188910, РОССИЯ, г. Приморск, Ленинградская область, Выборгский р-н, Выборгское ш., д. 4, ОГРН: 1084704004989); о взыскании 64096руб. 03коп. при участии

- от истца: Виноградовой К.А., доверенность от 08.12.2010

- от ответчика: Яковлева В.В., доверенность от 28.03.2011

установил:

ООО "Мир Колбас" обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО "СТС Ритейл" задолженности по договору купли-продажи от 04.09.2009 N114 в размере 62707руб. 75коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1388руб. 28коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик представил отзыв, согласно которому наличие задолженности признал в полном объеме, правовых возражений не имеет.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.09.2009 между сторонами заключен договор купли-продажи N114, согласно которому истец за период с 04.11.2010 по 29.11.2010 поставил ответчику товар по товарным накладным, приложенным к исковому заявлению, на общую сумму 86116руб. 15коп. В соответствии с пунктом 4.3 договора ответчик обязался произвести оплату поставленного товара в течение 14 календарных дней с даты получения товара. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя и печать организации. По товарной накладной от 13.12.2010 N2344 был произведен возврат товара на сумму 408руб. 40коп. С учетом произведенных оплат и возврата товара размер задолженности составил 62707руб. 75коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил. Суд находит требования истца обоснованными и подтвержденными материалами дела. Расчет процентов за период с 15.11.2010 по 02.03.2011, не оспоренный ответчиком, судом проверен.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «СТС Ритейл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир колбас» 62707руб. 75коп. основного долга, 1388руб. 28коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2563руб. 84коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Юрков И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13480/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 июля 2011

Поиск в тексте