• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А56-27845/2011

Резолютивная часть определения объявлена 05.07.2011

Определение изготовлено в полном объеме 11.07.2011

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе: судьи Е.В. Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником Зуевой Е.И.( )( ) ознакомившись с исковым заявлением ЗАО "Строительный трест N28" к ООО "ПромБурСтрой" о взыскании задолженности в размере 550.000 руб., пени в размере 12.485 руб. при участии

от истца - Смирнова О.В. (доверенность N 6 от 18.01.2011 года)

от ответчика - Барашев А.А. (протокол N 10 от 15.03.2010 года) установил:

ЗАО "Строительный трест N28" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ПромБурСтрой" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 550.000 руб., пени в размере 12.485 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14.249 руб. 70 коп.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение от 05.07.2011 года.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Строительный трест N28" и ООО "ПромБурСтрой", подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части седьмой статьи 141 указанного Кодекса Истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 7.124 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Поскольку в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов, распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Строительный трест N28" и ООО "ПромБурСтрой" по делу N А56-27845/2011 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с ч.4 ст. 49, ст.ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования разногласий и устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. «Ответчик» подтверждает сумму задолженности перед «Истцом» по заявленному иску в размере 562.485 руб., из которых

- 550.000 руб. составляют сумму задолженности по оплате стоимости выполненных работ (основной долг);

- 12.485 руб. составляют сумму пени за нарушение установленного срока оплаты за период с 29.09.2010 года по 16.05.2011 года.

3. На момент подписания настоящего мирового соглашения «Ответчик» частично погасил задолженность по основному долгу уплатив «Истцу» сумму в размере - 150.000 руб.

4. После частичной оплаты задолженности, «Ответчик» подтверждает сумму задолженности перед «Истцом» и обязуется уплатить «Истцу»:

- сумму задолженности по оплате стоимости выполненных работ (основной долг) в размере 400.000 руб.;

-сумму пени за нарушение установленного срока оплаты за период с 29.09.2010 года по 16.05.2011 года в размере - 12. 485 руб.

Всего денежную сумму в размере: 412.485 руб.

6. «Ответчик» в срок до «31» июля 2011 года выплачивает «Истцу» пятьдесят процентов от уплаченной «Истцом» суммы государственной пошлины, что составляет 7.124 руб. 85 коп.

7 В соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 АПК РФ «Истцу» из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины (50%), что составляет - 7.124 руб. 85 коп.

8. Обязательство «Ответчика» по оплате (перечислению денежных средств) считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счёт «Истца».

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр для Арбитражного Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по одному экземпляру для «Истца» и «Ответчика».

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Строительный трест N28" из федерального бюджета 7.124 руб. 85 коп. государственной пошлины по иску.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27845/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июля 2011

Поиск в тексте