АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А56-29549/2011

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сопко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Стройпроект» ответчик: ЗАО «Содружество» о взыскании 560700 руб. 00 коп., при участии

- от истца: Хазакавичус В.Б. (доверенность N 102 от 30.11.10),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Содружество» о взыскании пени 560700 руб. 00 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком условий договора N 2007ДП02 от 06.03.07.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился без объяснения причин, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 01.06.11 (л.д. 1).

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 06.03.07 стороны заключили договор N 2007ДП02, по которому истец обязался разработать комплект проектной документации в стадиях П и Р по всем инженерным разделам в соответствии с Заданием заказчика по объекту: Многофункциональный общественно-деловой центр, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д.25, лит. А и д.27 лит.А, а ответчик - принять и оплатить выполненные работы.

Цена договора определена в п.3.1 как 3000000 руб.

Факт надлежащего исполнения ООО «Стройпроект» принятых на себя обязательств подтверждается подписанным ответчиком Актом сдачи-приемки работ от 03.09.08, согласно которому ответчик принял от истца исполнение без замечаний (л.д.28).

В соответствии с п.3.6 договора, ответчик обязался произвести окончательный расчет с истцом не позднее 5 рабочих дней с момента передачи документации.

Соответственно, ответчику надлежало исполнить обязательство по оплате не позднее 10.09.08.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.10 по делу N А56-44508/2010, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 630000 руб. (л.д.35). В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ, данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.

Поэтому истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика пени, предусмотренной п.7.13 договора сторон, в размере 0,1% от не оплаченной суммы за каждый день просрочки, что составило 560700 руб.

.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 12639 руб., уплаченную при подаче иска (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Содружество» пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» пени в сумме 560700 руб. и государственную пошлину 12639 руб., всего 573339 руб. 00коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка