АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 года Дело N А56-23748/2011
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Адаев О.С. ознакомившись с материалами дела по заявлению ООО "Нептун"
к ООО "Энергомонтажный поезд N 764-СПБ" (191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского , д.16, лит. А) о несостоятельности (банкротстве) без вызова сторон
установил:
ООО «Нептун» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Энергомонтажный поезд N764-СПб» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2011 было назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 30.06.2011.
Определением суда от 30.06.2011 заявление ООО «Нептун» о признании ООО «Энергомонтажный поезд N764-СПб» (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Пивкин Юрий Сергеевич. Отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 06.10.2011.
При изготовлении определения суда от 30.05.11, в его вводной части была допущена опечатка, а именно: вместо «к должнику: ООО «Энергомонтажный поезд N764-СПб» (191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.16, лит. А)» указано «к должнику: ООО «Энергомонтажный поезд N764-СПб» (ИНН 7841331860, ОГРН 1067847502733; 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 39, лит. А)»
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного опечатка, допущенная в определении суда N А56-23748/2011 от 30.06.2011 подлежит исправлению. Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить опечатку в резолютивной части определения суда N А56-23748/2011 от 30.06.11, следует читать:
ООО «Энергомонтажный поезд N764-СПб» (191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.16, лит. А)»
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Адаев О.С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
