• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2011 года Дело N А56-25429/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЮККА" ответчик: ООО "ОлимпСтрой" о взыскании 569.091 руб. 59 коп. при участии

- от истца: Родионов М.Е. по доверенности б/н от 12.07.2011г., Никитин А.В. ген. директор - по приказу N 3 от 04.12.2007г.

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ЮККА" (ИНН 4703097836, ОГРН 1074703004991) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "ОлимпСтрой" (ИНН 7813428148, ОГРН 1089847403733) 569.091 руб. 59 коп. задолженности.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения почтового уведомления в отделении почты, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

11.01.2010 года стороны заключили договор N 02/10 подряда, по условиям которого истец принял на себя обязательства по изготовлению и установке оконных заполнений фасадов по ул. Б. Морская, д. 54 наб. р. Мойки, д. 99, а ответчик должен был принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость работ, определенных сторонами составила 1.204.358,65 рублей. Окончательная стоимость договора согласно пункту 2.3. договора определялась по фактически выполненным объемам работ.

17.02.2010 года сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, которым стороны определили дополнительный объем работ - выполнение работ по устройству откосов в оконных проемах по фасадам по ул. Б.Морская, д. 54 наб. р. Мойки, д. 99 в количестве 93 шт. за сумму 372.000 рублей.

Истцом были выполнены все работы в соответствии с условиями договора, с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сданы заказчику. Все замечания, возникшие при приемке работ, были устранены в обусловленные сроки, что подтверждается актами выполненных работ и исправления обнаруженных недостатков от 08.12.2010 года.

27.02.2010 года заказчиком и исполнителем был подписан акт приемки-передачи работ по договору на сумму 443.348 руб. 54 коп.

31.05.2010 года заказчиком и исполнителем был подписан акт приемки-передачи работ по договору на сумму 448.586 руб. 32 коп.

31.05.2010 года заказчиком и исполнителем был подписан акт приемки-передачи работ по дополнительному соглашению N 1 к договору на сумму 212.000 рублей.

16.03.2011 года между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым за ответчиком существовала задолженность в пользу истца в размере 224.657 руб. 89 коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 711 ГК РФ ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ и принятых ответчиком без замечаний по качеству и объему, вследствие чего образовалась задолженность в размере 224.657 руб. 89 коп., что подтверждается актами выполненных работ и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, 17.03.2011 года письмом истца в адрес ответчика были направлены: акт приемки-передачи работ по договору на сумму 312.433 руб. 70 коп. и акт приемки-передачи работ по дополнительному соглашению N 1 к договору на сумму 32.000 рублей, на выполненные работы на объекте.

21.03.2011 года исх. N 26 истцом в адрес ответчика были повторно направлены акты сдачи-приемки выполненных работ.

29.03.2011 года исх. 29 истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с указанием на длительную немотивированную задержку оплаты выполненных работ, не подписание актов приема-передачи выполненных работ при отсутствии замечаний по качеству и мотивированного письменного отказа в приемке работ.

В соответствии с пунктом 6.2. договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента предъявления актов сдачи-приемки выполненных работ, рассмотреть их и произвести их оплату. В случае отказа заказчика от приемки выполненных работ, им составляется мотивированный отказ от приемки работ.

В соответствии с пунктом 6.3. договора заказчик обязан по окончании выполнения работ принять в пятидневный срок выполненные исполнителем работы с подписанием окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ и исполнительной документации или дать мотивированный отказ.

В соответствии с пунктом 9.1. договора заказчик в течение пяти рабочих дней со дня получения актов сдачи-приемки выполненных работ проверяет достоверность сведений, отраженных в документах, подписывает их и передает исполнителю.

Письменный мотивированный отказ заказчика от подписания актов приемки-сдачи выполненных работ отсутствует, какие-либо претензии заказчика в адрес исполнителя по выполненным работам не выставлялись.

Следовательно, в силу п. 1, 4 ст. 753 ГК РФ подлежат удовлетворению требования в части взыскания 312.433 руб. 70 коп. + 32.000 рублей = 344.433 руб. 70 коп., итого 344.433 руб. 70 коп. + 224.657 руб. 89 коп. = 569.091 руб. 59 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОлимпСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» задолженность в размере 569.091 руб. 59 коп. и расходы по госпошлине 14.381 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25429/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 июля 2011

Поиск в тексте