• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 года Дело N А56-28774/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2011 года.

Определение полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Боровлев Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Суховой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению: заявитель ООО «Торговый дом «Сигма»

заинтересованное лицо Отдел надзорной деятельности Центрального района при главном управлении МЧС России по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления от 10.05.2011 N 2-25-521 о назначении административного наказания при участии

от заявителя - Лихарева Е.В., доверенность от 02.06.2011;

от заинтересованного лица - Храмов В.Ю., доверенность от 12.07.2011 N 2-25-43-2412

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сигма» (далее - заявитель, общество, ООО «Торговый дом «Сигма») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела надзорной деятельности Центрального района при главном управлении МЧС России по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, отдел) от 10.05.2011 N 2-25-521 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании рассматривался вопрос о подведомственности спора арбитражному суду.

Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. При этом действующее арбитражное процессуальное законодательство не допускает рассмотрения в арбитражном суде дел с участием физических лиц, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 29 АПК РФ и частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ в арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В данном случае постановление отдела от 10.05.2011 N 2-25-521 о назначении административного наказания вынесено в отношении физического лица (генерального директора общества Бабича И.Ю.), следовательно спор неподведомственен арбитражному суду.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Боровлев Д.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-28774/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 июля 2011

Поиск в тексте