АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2011 года Дело N А56-14192/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ИНН 7830000426); ответчик: Индивидуальный предприниматель Джамилов Валех Новруз оглы (ИНН 781100523214); о взыскании задолженности и пени при участии
- от истца: представ. Петруничев Ю.А., доверенность N 01-30/711/10 от 27.12.2010г.
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Джамилов Валех Новруз оглы о взыскании задолженности в размере 54364,73 рублей, пени в размере 5217,28 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:
30.11.2006 года между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 15-70505/10-АФ (далее - договор), по условиям которого истец осуществлял подачу питьевой воды, а ответчик обязался производить оплату по отпуску питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме.
Задолженность ответчика по оплате отпуска питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.12.2007года по 31.01.2011 года составляет 54364,73 рублей. Истцом представлено доказательство приглашения ответчика на сверку.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 и статьей 394 ГК РФ неустойка (пени) представляет собой один из видов ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.
Пунктом 5.2 Договора установлено, что ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (Истец) пени за просрочку платежа в размере, не менее ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.
Истцом были правомерно начислены пени, размер которых по состоянию на 10.02.2011 года составили 5217,28 рублей.
Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Пени рассчитаны по ставке рефинансирования ЦБ РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2383,28 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Джамилов Валех Новруз оглы (ИНН 781100523214) в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность в размере 54364,73 рублей, пени в размере 5217,28 рублей, расходы по уплате госпошлине 2383,28 рублей.
Возвратить Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербург» из федерального бюджета госпошлину в размере 172,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Лущаев С.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка