• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2011 года Дело N А56-23632/2011

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левчиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (адрес: 125047, РОССИЯ, Москва, ул.Гашека д.12, стр.1; 195220, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр.Непокоренных д.49а, ОГРН 1027700042413)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (адрес: 140002, РОССИЯ, г.Люберцы, Московская обл., ул.Парковая д.3; 197342, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д.5, лит.А, ОГРН 1025003213641) о взыскании 8.739 руб. 28 коп. в порядке суброгации при участии

от истца - представителя Агурашвили В.И. (по доверенности от 01.01.2010 года)

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Истец - Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 8.739 руб. 28 коп. в порядке суброгации.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2.388 руб. 69 коп.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он просит в удовлетворении требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных причин своего отсутствия не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

29.12.2008 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства FORD MAVERICK, регистрационный номер Х445Р078, по рискам «Ущерб» и «Хищение» сроком на один год (страхователь Поливанов Анатолий Константинович, полис NАТ2473454).

19.11.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан Коробков Евгений Константинович, управлявший автомобилем ГАЗ 2217, регистрационный номер С482НХ98.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании упомянутого выше договора страхования перечислило осуществившей восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства станции технического обслуживания автомобилей страховое возмещение в сумме 11.612 руб., что подтверждается платежным поручением N18146 от 20.01.2010 года.

Ответчик удовлетворил требования Истца частично, перечислил в счет удовлетворения претензии сумму в размере 2.872 руб.72 коп. платежным поручением N 960 от 29.06.2010 года.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и суммой частичной оплаты, а именно 8.739 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2217, регистрационный номер С482НХ98 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ВВВ0487502974.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 2.388 руб. 69 коп. в порядке суброгации и 2.000 руб. в порядке возмещения расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист на основании ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23632/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 июля 2011

Поиск в тексте