• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2011 года Дело N А56-17828/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "БОНТОН" (адрес: 192007, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Боровая д.47, лит.Д )

ответчик: ООО "СтройПроектСпб" (адрес: 190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Декабристов д.6, пом.10Н,) о признании недействительным договора при участии

- от истца: Боева М.А. по доверенности от 05.06.2011

- от ответчика: Рябников И.А. по доверенности от 13.07.2011; Чернышев А.И. генеральный директор

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договор подряда NПП1/08 от 23.07.2008. в части заключения третейского соглашения.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда NПП1/08 от 23.07.2008. Договор исполнялся сторонами.

03.03.2010 сторонами было заключено дополнительное соглашение N1 к указанному договору, в котором стороны установили, что все споры и разногласия, возникающие в связи с договором подлежат разрешению в Арбитражном Третейском суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 52, лит.А.

28.04.2011 Арбитражным Третейским судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение по делу N2011-02-001 по заявлению ООО «СтройПроект СПБ» о взыскании задолженности по указанному договору.

Истец считает, что лицо, подписавшее дополнительное соглашение N1 от имени ЗАО «Бонтон» - Козырева Галина Дмитриевна - не имела на это право.

Как усматривается из доверенности от 19.05.2009, выданной генеральным директором ЗАО «Бонтон» Козыревой Галине Дмитриевне, последней представлены права, в том числе на заключение и подписание всех договоров, заключенных от имени ЗАО «Бонтон».

Заключая дополнительное соглашение N1, которым определена подсудность рассмотрения спора в Арбитражном Третейском суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Козырева Г.Д. реализовала полномочия представленные ей лицом, выдавшим доверенность, на передачу дела в третейский суд, т.е. на изменение условий договора в части арбитражной оговорки.

Лицу, которому представлено право на заключение и подписание всех договоров, в том числе представлено право и на изменение договоров.

При изложенных обстоятельствах оснований для признания договора подряда NПП1/08 от 23.07.2008 в части заключения третейского соглашения недействительным не имеется.

Руководствуясь статьями 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-17828/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 июля 2011

Поиск в тексте