АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2011 года Дело N А56-26757/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малашовым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТД "ТЕКСПРО" (адрес: 199406, РОССИЯ, Санкт-Петербург, В.О., ул. Гаванская, д. 24, лит. А, ОГРН: 1087847039224);

ответчик: ООО "Балтийские деликатесы" (адрес: 196244, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 41/1, ОГРН: 1057811461014); о взыскании 246692руб. 50коп. при участии

- от истца: Ковтун Е.С., доверенность от 12.07.2011

- от ответчика: Соколовой О.А., доверенность от 06.07.2011

установил:

ООО "ТД "ТЕКСПРО" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Балтийские деликатесы" задолженности по договору от 02.03.2009 N65 в размере 232145руб. 19коп. и неустойки в размере 14547руб. 30коп.

Представитель ответчика против заявленной суммы иска возражал, ссылался на акт сверки расчетов от 26.04.2011, в соответствии с которым размер задолженности составляет 216179руб. 59коп. Также, ответчиком представлены копии платежных поручений N57 от 25.04.2011, N113 от 05.05.2011, N3379 от 05.05.2011, N125 от 11.05.2011, N179 от 25.05.2011, N189 от 27.05.2011, N3406 от 01.06.2011, согласно которым были перечислены денежные средства в счет уплаты долга в сумме 90000руб., таким образом, задолженность составила 126179руб. 59коп.

Судом принято уменьшение истцом размера основного долга до 126179руб. 59коп. и неустойки за период с 14.01.2011 по 25.04.2011 до 13002руб. 32коп.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.03.2009 между сторонами заключен договор поставки 65, согласно которому истец за период с 14.01.2011 по 25.03.2011 поставил ответчику товар по товарным накладным, приложенным к исковому заявлению, на общую сумму 232145руб. 19коп. В соответствии с пунктом 4.3 договора ответчик обязался произвести оплату поставленного товара в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате пунктом 4.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процент от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя и печать организации, однако оплатил товар частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 126179руб. 59коп.

Поскольку ответчик свои обязательства в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с иском о взыскании.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик возражений и доказательств оплаты задолженности не представил. Суд находит требования истца обоснованными, размер долга подтвержден материалами дела. Расчет неустойки за период с 14.01.2011 по 25.04.2011, не оспоренный ответчиком, судом проверен.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийские деликатесы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЕКСПЕРО» 126179руб. 59коп. основного долга, 13002руб. 32коп. неустойки и 5175руб. 45коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЕКСПЕРО» из федерального бюджета 2758руб. 45коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка