АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2011 года Дело N А56-29288/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Сабировым Э.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответчик: ОАО "МСЦ" о взыскании 64609,34 руб. при участии:

- от истца: представитель не явился (уведомлен),

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "МСЦ" суммы страхового возмещения в размере 64609,34 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв не представил. В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует.

17 июля 2008 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Опель (гос. знак Р807СА98) застрахованный в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Иванников В.П., при управлении ТС Лэнд Ровер, гос. номер М350КС98 (документы ГИБДД прилагаются).

В соответствии с заключенным договором страхования (полис N АТ-08/20619) ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 65278,12 руб. страхователю на основании заключения независимой экспертизы.

Согласно данной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64 609,34 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Автогражданская ответственность водителя Иванникова В.П., при управлении ТС Лэнд Ровер, гос. номер м350кс98, перед третьими лицами застрахована ОАО «МСЦ» по полису ВВВ 0463041139.

13.10.2008 истцом была направлена претензия ответчику, но до настоящего времени указанная сумма не возмещена.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2584,57 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО «МСЦ» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 64609,34 руб., а также государственную пошлину в сумме 2584,57 руб.

Выдать ООО «Группа Ренессанс Страхование» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 49,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка