АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2011 года Дело N А56-19906/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белогорцевой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к ООО "Росгосстрах" о взыскании 10617,00 рублей при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10617,00 рублей, составляющих сумму страхового возмещения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 30.09.2008 с участием трех транспортных средств по вине водителя Радшабова Р.К., ответственность которого застрахована ответчиком, согласно страховому полису ААА 0450566903 причинен ущерб транспортному средству, застрахованному истцом, на сумму 10617,00 рублей без учета износа, так как проведены были только работы, что подтверждается актом осмотра N 4375-4/08-08 от 30.10.2008, выданным ООО «Центр Экспертизы и Независимой Оценки Санкт-Петербурга», заказом-нарядом 42787 от 30.110.2008, выданным ЗАО «Атлант-М Лахта».

Вина водителя подтверждена постановлением об административном правонарушении 78 АА 069422 от 30.09.2008, выданным ОГИБДД Василеостровского района Санкт-Петербурга.

Истец произвел выплату страхового возмещения платежным поручением N 688780 от 29.01.2009.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

В нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения ответчиком не была выплачена полностью, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Сведения о выплате страхового возмещения владельцу поврежденного автомобиля, под управлением водителя Бозорова О.Б. и обращении его за таким возмещением в ООО "Росгосстрах" в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным подлежит взысканию сумма в размере 10617,00 рублей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 10617рублей 00копеек - сумму страхового возмещения, 2000рублей 00копеек - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка