• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2011 года Дело N А56-60196/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Новоселовское"

ответчик: ЗАО "Альянс-Лизинг" о взыскании 9 268 322руб. 99коп. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: представитель Арешкин К.В. (дов. от 29.08.2008г.)

установил:

Открытое акционерное общество "Новоселовское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Альянс-Лизинг" (далее - ответчик) о взыскании 10 886 611руб. 62коп. неосновательного обогащения по договору финансовой аренды (лизинга) N35-07ЛТ-Кг-Гл от 18.04.2007г.

В судебном заседании 31 января 2011 года представитель истца уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 9 268 322руб. 99коп. неосновательного обогащения по договору финансовой аренды (лизинга) N35-07ЛТ-Кг-Гл от 18.04.2007г.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что договором не определена выкупная стоимость имущества.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело, на основании п.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В связи с неявкой надлежаще извещенного истца в судебное заседание, назначенное на 06.06.2011г., рассмотрение дела отложено на 25.07.2011г.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание, назначенное на 25.07.2011г., повторно не явился.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60196/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 июля 2011

Поиск в тексте