АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2011 года Дело N А56-30756/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штукатуровой А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Страховое общество газовой промышленности" к ОАО "Страховая Группа "МСК" о взыскании 14243,07 рублей при участии

- от истца: представителя Емельянова Р.В., доверенность от 03.03.2011

- от ответчика: не явился

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 14243,07 рублей, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате произошедшего 27.01.2010 ДТП по вине водителя Ишанкуловым Б.Б., ответственность которого застрахована ответчиком, согласно страховому полису ВВВ 0517809321 причинен ущерб транспортному средству на сумму 14243,07 рублей с учетом износа, застрахованному истцом, что подтверждено актом осмотра транспортного средства N 3-0051 от 25.05.2010, произведенным ООО «НЭК», нарядом-заказом N 4389 от 08.06.2010, выданным ИП Федотовым В.А.

Вина водителя подтверждена постановлением об административном правонарушении от 28.03.2010, выданным ОГИБДД Красносельского района Санкт-Петербурга.

Истец произвел выплату страхового возмещения платежным поручением N 07858 от 02.07.2010.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения ответчиком не была выплачена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Страховая Группа "МСК" в пользу ОАО "Страховое общество газовой промышленности" 14243рублей 07копеек - сумму страхового возмещения, 2000рублей 00копеек - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка