• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 августа 2011 года Дело N А56-8411/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Травиной И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "НОРД" (адрес: 196105, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 1; 197183, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Сабировская, д. 41, ОГРН: 1037821036571);

ответчик: ОАО "Страховая компания "Русский мир" (адрес: 197101, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 7); третье лицо: о взыскании 567832 руб. 59 коп. при участии

- от истца: Кравченко С.П. - генеральный директор; представитель Шуклин О.П. (доверенность от 13.12.2010)

- от ответчика: представитель Федоров А.С. (доверенность от 14.12.2011)

установил:

ЗАО «НОРД» (далее истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО «Страховая компания «Русский Мир» о взыскании страхового возмещения в размере 221374,25 рублей, судебных издержек в размере 25684,71 рублей.

Уточнения приняты судом.

Определением суда от 29.03.2011 года удовлетворено ходатайство ответчика, произведена замена ответчика на ООО «Росгосстрах» (далее ответчик, страховщик).

В суде представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, представлен отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствие с договором N10/2008 на оказание транспортно-экспедиционных услуг и заявкой N02-1702 от 17.02.2009 года ООО «Де Винтер энд Йар Сервисис», истец принял к перевозке полипропилен в мешках в количестве 22000 кг. Перевозка осуществлялась на основании CMRN264150 от 18.02.2009 года, на автомобиле Рено-Премиум, г/н В 847 СА 98, с прицепом г/н АР 1257 78, под управлением водителя Микуленко Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия в пути следования названный автомобиль съехал в кювет, часть груза в количестве 3470 кг., была повреждена, часть груза в количестве 3480 кг., рассыпана и утрачена.

Поскольку данная перевозка была застрахована по договору страхования грузов СТМ2 N4030759/Т (далее Генеральный Полис страхования), после обращения страхователя с претензией /л.д.47/ была произведена страховая выплата (п/п N447 от 22.03.2011 года /л.д.166/) в размере 326238 руб 13 коп, за груз в количестве 3470 кг., признанный забракованным, таможенные платежи, стоимость перевозки.

В удовлетворении требования о страховом возмещении за утраченный груз в количестве 3480 кг., было отказано.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2010 года по делу А56-49978/2009, в соответствие части 2 статьи 69 АПК РФ имеющим преюдициальное значение для настоящего дела установлено, что в ходе названной перевозки был потерян груз, составляющий 6950 кг.

Данный факт подтверждается сюрвейерским отчетом N2009.02.2239 /т.2/, изготовленным по заказу страховщика, согласно которому «aущерб можно рассматривать в части товара, потерянного на месте ДТП, т.е., в количестве 3480 кг».

Доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, в опровержении изложенных ответчик не представил.

На основании изложенного, суд пришел к заключению о доказанности и обоснованности требования истца о страховом возмещении за утраченный груз в количестве 3480 кг на сумму 172037,59 рублей (3480 х 24200 евро/22000 кг х 44,94 руб (курс евро) методика расчета страховщика).

В соответствие с пунктом 5.1 Генерального Полиса страхования застрахованы дополнительные расходы:

таможенные платежи за утраченный груз составляют 43009,39 руб (из расчета 172037,56 х 25%); расходы на перевозку составляют 6327,27 руб (40000 руб/22000 кг х 3480 кг).

Возражения приведенному расчету ответчиком не представлены.

Доводы ответчика, приведенные им в отзыве, рассмотрены в совокупности с названными доказательствами, полагаются необоснованными и не принимаются.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 221374,25 страхового возмещения (172037,59 руб+43009,39 руб+6327,27 руб).

В удовлетворении требования о взыскании судебных издержек на сумму 25684,71 рублей надлежит отказать. Поскольку эти издержки понесены в рамках дела N44978/2009, их возмещение не предусмотрено условиями Договора страхования СТМ2 N4030759/Т.

В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7427,48 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, относятся на ответчика.

Излишне уплаченную госпошлину в размере 7417,66 рублей, на основании статьи 333.40 НК РФ, возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ЗАО «НОРД» с ООО «Росгосстрах» 221374 руб. 25 коп. страхового возмещения, 7427 руб. 48 коп. судебных расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ЗАО «НОРД» из федерального бюджета 7417 руб. 66 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8411/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 августа 2011

Поиск в тексте