АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 августа 2011 года Дело N А56-27898/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011. Полный текст решения изготовлен 09.08.2011.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Тутаев В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Петроуглесбыт» ответчик: ООО «Себежские пивоварни» о взыскании 56.019 руб 60 коп при участии

- от истца: Топалова А.Ю. (доверенность от 27.06.2011)

- от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

ООО «Петроуглесбыт» просит взыскать с ООО «Себежские пивоварни» неустойку в сумме 56.019 руб 60 коп за период 01.05.2010-13.05.2011 по договору N 01/05-2009 на поставку угля от 08.05.2009. Истец поясняет, что взысканную в судебном порядке задолженность по указанному договору ответчик не погасил.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание представитель ответчика не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Между ООО «Сибирское топливо» (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 01/05-2009 на поставку угля от 08.05.2009. По договору поставщик обязался поставлять заказчику уголь на условиях договора, а заказчик обязался принимать и оплачивать поставляемую продукцию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2010 по делу N А56-8401/2010 с ООО «Себежские пивоварни» в пользу ООО «Сибирское топливо» взысканы 74.100 руб 00 коп - основной долг, 34.678 руб 80 коп - договорная неустойка, 4.263 руб 36 коп - расходы по оплате госпошлины. Неустойка взыскана судом за период 09.09.2010-30.04.2010. Выдан исполнительный лист от 17.08.2010.

Определением суда от 16.11.2010 по делу N А56-8401/2010 произведена замена истца с ООО «Сибирское Топливо» на ООО «Петроуглесбыт» в порядке процессуального правопреемства.

В силу п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 5.5 договора N 01/05-2009 на поставку угля от 08.05.2009 предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, он обязан уплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На запрос истца судебный пристав-исполнитель ОСП Себежского района письмом от 05.08.2011 сообщил, что информация о погашении долга по исполнительному листу N А56-8401/2010 от 17.08.2010 отсутствует.

При таких обстоятельствах истец на основании ст.330 ГК РФ имеет право требовать взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки за предъявленный по настоящему иску период 01.05.2010-13.05.2011.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с ООО «Себежские пивоварни» в пользу ООО «Петроуглесбыт» неустойку в сумме 56.019 руб 60 коп и расходы на госпошлину в сумме 2.240 руб 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
А.В.Киселев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка