• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2011 года Дело N А56-37306/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Соколовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области ответчик: ООО "ГРАНИТ" о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафам в сумме 134 516 руб. 87 коп. при участии:

- от заявителя: не явился, извещен,

- от ответчика: Уфельман Н.В., доверенность от 09.08.2011 N 8,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 4 по Ленинградской области (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с заявлением о взыскании с ООО «ГРАНИТ» (далее - ответчик, Общество) неуплаченной суммы задолженности по налогам, пеням, штрафам в размере 134 516 руб. 87 коп., в том числе налог - 52 167 руб. 73 коп., пени - 63 944 руб. 77 коп., штраф - 18 404 руб. 37 коп.

Дело подготовлено к судебному разбирательству. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя по имеющимся доказательствам, совокупность которых в деле суд находит достаточной для его разрешения.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

В обоснование заявленных требований Инспекция указывает на следующие обстоятельства.

Ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате налогов, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 116 112 руб. 50 коп., в том числе налог - 52 167 руб. 73 коп., пени - 63 944 руб. 77 коп.

Решениями Инспекции от 08.12.2002 N 04-03/257, от 08.09.2004 N 04-03/117 Общество было привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. По результатам проведенных проверок Обществу были начислены налоговые санкции в сумме 18 404 руб. 37 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования от 22.04.2000 N 697, от 25.04.2002 N 99, от 23.07.2002 N 1077, от 26.11.2004 N 89, от 07.03.2003 N 1465, от 25.11.2003 N 3541, от 10.12.2002, от 21.03.2003 N 1502, от 03.03.2002 N 52, от 15.11.2002 N 71, от 08.04.2007 N 67, от 10.09.2004 N 187, N 101, N 102 с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность с указанием срока уплаты.

Однако данные требования исполнены не были.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать.

Порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщиков установлен ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно данной норме в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 6 ст. 75 НК в случаях, предусмотренных пп. 1 - 3 п. 2 ст. 45 НК РФ, принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке.

До взыскания пеней в принудительном порядке налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об их уплате в порядке, предусмотренном ст. 69 и 70 НК РФ.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 19 постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что налоговый орган в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней обязан указать размер недоимки, на которую начисляются пени; дату, с которой они начисляются; ставку пеней - т. е. данные, позволяющие налогоплательщику убедиться в обоснованности начисления пеней.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрен строгий порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщиков в судебном порядке.

Инспекцией не представлено суду доказательств направления Обществу требований об уплате налогов, пеней и штрафов.

Инспекцией не представлено доказательств в обоснование недоимки, предъявленной ко взысканию.

Инспекцией не доказан размер недоимки, на которую начисляются пени; не указана дата, с которой начисляются пени; ставка пеней - то есть данные, позволяющие налогоплательщику убедиться в обоснованности начисления пеней.

Вышеуказанные факты свидетельствует о несоблюдении Инспекцией порядка принудительного взыскания задолженности.

Как видно из материалов дела, Инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества задолженности за пределами установленного шестимесячного срока.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором Инспекция ссылается на наличие большого объема работы.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Инспекции о восстановлении срока, поскольку суд не считает причину указанную Инспекцией уважительной и документально подтвержденной.

Налоговым органом пропущен не только специальный шестимесячный срок для подачи соответствующего заявления, установленный налоговым законодательством, но и общий трехгодичный срок исковой давности.

С учетом изложенного суд считает, что требования Инспекции о взыскании с Общества задолженности по налогам, сборам и пеням удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Отказать Межрайонной ИФНС России N 4 по Ленинградской области в удовлетворении заявленных требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Соколова С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37306/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 августа 2011

Поиск в тексте