• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2011 года Дело N А56-24331/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2011 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Монгуш А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик: ОАО СК «Русский мир», о взыскании денежных средств, при участии от ответчика Кожевниковой А.Г. (доверенность от 11.01.2011),

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания «Русский мир» (ИНН 7803014532, ОГРН 1027809187537) взыскании 40 014 руб. 57 коп. убытков в порядке суброгации.

Ответчиком отзыв не представлен, заявленные требования не оспорены.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2008, причинены повреждения застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис по страхованию транспортных средств от 12.11.2007 N002АТ-07/60314) автомобилю Мазда государственный регистрационный знак К802АУ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак С203ХЕ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА N 0420917016).

Истец во исполнение договора страхования перечислил ООО «РОЛЬФ Лахта М», выполнявшему ремонт транспортного средства, 76 144 руб. 28 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 18.03.2009 N 8670 (л.д. 24).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, рассмотрев которую ОАО СК «Русский мир» произвело выплату страхового возмещения в размере 31 035 руб. 57 коп.

Возмещение убытков не в полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Закона в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом в силу пункта 2.2. к указанным в пункте 2.1. названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, предусмотрена необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно представленному в дело расчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, составляет 71 050 руб. 14 коп. Доказательства иного суду не представлены.

Ответчиком не указаны мотивы, по которым выплата страхового возмещения произведена в меньшем размере.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, счетом, актом приема передачи выполненных работ, заказом-нарядом, платежным документом), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 40 014 руб. 57 коп., составляющих разницу между суммой подлежащих возмещению убытков и суммой страхового возмещения, полученного от ответчика, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «СК «Русский мир» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 40 014 руб. 57 коп. убытков и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Группа Ренессанс Страхование» из федерального бюджета 842 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Дашковская С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24331/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 августа 2011

Поиск в тексте