АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 августа 2011 года Дело N А56-26464/2011
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2011 года. Полный текст определения изготовлен 05 августа 2011 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макогонской В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец: общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3, лит. АШ; ОГРН 1069847518410)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Питание" (адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Пряжинское ш, 2-й км; ОГРН 1101001004026) о взыскании 411 447,02 руб. при участии
от истца: Рычкова Т.М. (доверенность от 13.01.2011) от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Питание" (далее - ООО "Компания "Питание") о взыскании 324 349,4 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 15.07.2010 N 77, и 87 097,62 руб. пени за период с 08.12.2010 по 10.05.2011.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 115 199,4 руб. задолженности и 11 668,75 руб. пени и просит взыскать с ответчика 209 150 руб. задолженности и 75 428,87 руб. пени.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска в части взыскания 115 199,4 руб. задолженности и 11 668,75 руб. пени заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания 115 199,4 руб. задолженности и 11 668,75 руб. пени и принятием его судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В судебном заседании истец представил для утверждения судом мировое соглашение от 29.07.2011.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.07.2011 и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение от 29.07.2011 подписано уполномоченными лицами - генеральным директором ООО "Олимп" и директором ООО "Компания "Питание".
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.
Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Олимп" от иска в части взыскания 115 199,4 руб. задолженности и 11 668,75 руб. пени.
2. Утвердить мировое соглашение от 29.07.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Питание», на следующих условиях:
«1. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Питание» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» 209 150 руб., составляющих сумму задолженности за поставленную в адрес общества с ограниченной ответственностью «Компания «Питание» продукцию, а также 4 345,79 руб. уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» государственной пошлины и 10 000 руб. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя). Итого: 223 495,79 рублей.
2. Оплата указанных сумм производится в следующем порядке:
25 000 руб. в срок до 07.08.2011;
25 000 руб. в срок до 14.08.2011;
25 000 руб. в срок до 21.08.2011;
25 000 руб. в срок до 28.08.2011;
25 000 руб. в срок до 04.09.2011;
25 000 руб. в срок до 11.09.2011;
25 000 руб. в срок до 18.09.2011;
25 000 руб. в срок до 25.09.2011;
23 495,79 руб. в срок до 30.09.2011.
3. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп»
Адрес: 195009, РФ, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3, литер АШ ИНН/КПП 7813363275/781401001 расчетный счет N 407 028 108 03 000 416 284
в Филиал «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге к/с 30101810100000000723 БИК 044030723
4. Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» отказывается от иска в части взыскания пени по состоянию на 10.05.2011 в размере 75 428,87 руб.».
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» из федерального бюджета 6 883,15 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2011 N 653.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Яценко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
