• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2011 года Дело N А56-31336/2011

Резолютивная часть решение объявлена 10 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Компания "Точка опоры" к ЗАО "Прогресс Инк" о взыскании 1 091 999,61 руб. при участии от истца: представитель Дряхлов А.Г. по доверенности от 25.01.2011 N 1 от ответчика: представитель не явился (уведомлен)

установил:

ЗАО "Компания "Точка опоры" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Прогресс Инк" о взыскании 999 999,64 руб. долга и 91 999,97 руб. пени, а также 23 920,00 руб. расходов по госпошлине.

Определением от 09.06.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание от 10.08.2011 не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался. В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Между ЗАО "Компания "Точка опоры" (поставщик) и ЗАО "Прогресс Инк" (покупатель) был заключен договор о поставке товаров - светотехнические и электроустановочные изделия за N 925-П005/1/ТО от 20.10.2010.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В порядке п.п. 3.2. и 3.3. договора оплата товара осуществляется на условиях 10% предоплаты от суммы дополнительного соглашения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его подписания, если иное не предусмотрено дополнительным соглашениями, оставшуюся сумму покупатель обязан перечислить на расчетный счет поставщика в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты передачи продукции покупателю, но не позже чем через 40 (сорок) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке.

Ответчик в определенные договором сроки оплату полученного товара не осуществил, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 999 999,64 руб., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные документы, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной сумме.

Суд исходит из презумпции добросовестности сторон, так как ответчиком отзыв не представлен, доказательства оплаты не представлены.

В порядке п. 7.1. договора, в связи с неоплатой товара, истец правомерно просит взыскать пени, размер которой составляет по состоянию на 30.05.2011 - 91 999,97 руб., так как сторонами установлено, что пени не может превышать 20% от суммы долга.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Прогресс Инк» (ИНН 7805457900, ОГРН 1089847132264) в пользу ЗАО «Компания «Точка опоры» СПб» (ИНН 7816135527, ОГРН 1027807972664) 999 999,64 руб. долга и 91 999,97 руб. пени, а также 23 919,99 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Кожемякина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31336/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 августа 2011

Поиск в тексте