• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А56-31086/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Травиной И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ООО "Элис-Москва" (адрес: 141004, РОССИЯ, г. Мытищи, Московская обл., ул. Силикатная, д. 15, ОГРН: 2065029192008 ); ответчик: Индивидуальный предприниматель Фокина Ж.А. (адрес: 603050, РОССИЯ, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ул. Б. Починовская, д. 25; 606502, РОССИЯ, г. Городец, Нижегородская обл., ул. Я.Петрова, д. 7, ОГРН: 305526308700016); третье лицо: о взыскании 189318 руб. 96 коп. при участии

- от истца: Волкова Е.В. (доверенность N 24 от 01.03.2011)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Эллис-Москва» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фокиной Жанне Александровне (далее ответчик) о взыскании задолженности на сумму 164341,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2009 года по 04.02.2011 года на сумму 24977,60 рублей.

На основании статьи 137 АПК РФ, предварительное судебное заседание закрыто. Открыто судебное заседание по первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между ООО «Элис- Нижний Новгород» и ответчиком были заключены договоры поставки NN 353-08/ОП; 352-08/ОП; 326-08/ОП; 305-08/ОП;

В соответствие с которыми, истец обязуется поставить ответчику товар (напольные покрытия) по накладным, а ответчик обязуется принять и оплатить товары в количестве и ассортименте и по ценам согласованным сторонами.

Исполняя обязанности по договорам поставки, истец поставил ответчику товар.

В качестве доказательств представлены: товарные накладные с отметками о принятии товара ответчиком счета-фактуры.

Ответчик частично оплатил поставленный товар.

Размер задолженности за ответчиком по состоянию на 04.02.2011 года составил 164341,36 рублей.

Ответчик возражений по сумме задолженности не представил.

17.04.2009 года между ООО «Элис-Москва» и ООО «Элис-Нижний Новгород» заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствие с которым право требования ООО «Элис-Нижний Новгород» к ответчику в размере 224341,36 рублей перешло ООО «Элис-Москва».

Нормами статей 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик в порядке, предусмотренном статьями 65,66,70 части 3.1 АПК РФ, не представил доказательств в опровержении изложенных, не заявил возражений по обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 164341,36 рубля.

Статьей 395 ГК РФ, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, правомерны требования истца: о взыскании процентов на сумму задолженности за период с 02.02.2009 года по 04.02.2011 года на сумму 24977,60 рублей, согласно приведенного расчета /л.д.8/.

Суд заключил, что иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ООО «Элис-Москва» с индивидуального предпринимателя Фокиной Жанны Александровны 164341 руб. 36 коп. задолженности, 24977 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6679 руб. судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31086/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте