• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 года Дело N А56-16720/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Травиной И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Самусьский ССРЗ" к ООО "Деловые линии" третье лицо о взыскании 1645 руб. 15 коп. при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: Кириенко А.А. (доверенность от 22.02.2011)

установил:

ОАО «Самусьский ССРЗ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Деловые линии» (далее ответчик) 1350 руб. неосновательного обогащения, 296 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика иск не признал, заявил, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за несоблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора. Представил отзыв.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения за несоблюдением претензионного порядка разрешения спора.

В соответствии с накладной NСл0056278 от 21.03.2008 года ответчик принял к перевозке груз в адрес ОАО "Самуський ССРЗ".

Федеральным Законом N87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон) статьей 12 установлено, что до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии, за исключением предъявления иска при оказании экспедиционных услуг для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности.

Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.

Претензия предъявляется в письменной форме. К претензии об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза должны быть приложены документы, подтверждающие право на предъявление претензии, и документы, подтверждающие количество и стоимость отправленного груза, в подлиннике или засвидетельствованные в установленном порядке их копии.

Претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии. Указанный срок исчисляется в отношении возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза со дня, следующего за днем, когда груз должен быть выдан.

Истцом не представлены доказательства направления претензии ответчику.

На основании изложенного, суд заключил, что на стадии досудебного урегулирования истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.

Исковое заявление ОАО "Самуський ССРЗ" надлежит оставить без рассмотрения согласно статьи 148 пункта 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148 пункт 2, 149 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Самусьский ССРЗ» за несоблюдение претензионного порядка разрешения спора.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-16720/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 августа 2011

Поиск в тексте