• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N А56-45116/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клюевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОАО "Регион" к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 8 549 руб. 55 коп. при участии

- от истца: Саргсян А.К по доверенности от 20.12.2010 N 463;

- от ответчика: не явился (о месте и времени проведения судебного заседания извещен);

установил:

Страховое открытое акционерное общество "Регион" (далее - истец, СОАО "Регион") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик, РСА) о взыскании 8 549 руб. 55 коп. страхового возмещения.

Ответчик против удовлетворения иска возражений не представил.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определения суда от 19.08.2011 перешел к судебному разбирательству.

Российский Союз Автостраховщиков, в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил:

Из материалов дела следует, что 14.12.2008 года в 14 часов 20 минут на улице Малая Балканская у дома N 26 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого получил повреждения автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак У 788 НМ 98, принадлежащий на праве собственности Глушаковой И.Н, под управлением Глушакова А.Г. Указанный автомобиль был застрахован истцом по договору страхования полис N 08 2224 9236 (л.д. 9).

Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.12.2008, вынесенными инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД по Фрунзенскому району СПб, ДТП произошло в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Романовым А.Ю., который управлял автомобилем марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак Р 796 ХУ 98.

Автогражданская ответственность лица, управляющего автомобилем марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак Р 796 ХУ 98, была застрахована ООО «Северо-Западная страховая компания» по договору обязательного страхования, полис ВВВ 0452016018.

В результате ДТП автомобиль марки «Тойота Королла» получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 8 549 руб. 55 коп.

В соответствии с заключенным договором страхования истец, признав страховой случай, оплатил ремонтной организации стоимость ремонтных работ в размере 8 549 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.01.2009 N 471(л.д. 32).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Фольксваген Транспортер» был застрахован в ООО «Северо-Западная страховая компания» по договору страхования владельцев транспортных средств.

Поскольку страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к СОАО "Регион" перешло право требования возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

Согласно Приказу Федеральной службы страхового надзора от 10.10.2008 N 459 у ООО «Северо-Западная страховая компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Истцом в адрес Российского Союза Автостраховщиков было направлено требование о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения причиненного материального вреда (л.д. 25), ответ на претензию истцом не получен, Российским Союзом Автостраховщиков причиненный материальный ущерб не возмещен.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, либо отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с данным Федеральным законом.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу страхового открытого акционерного общества «Регион» 8549 руб.55 коп. страхового возмещения и 2000 руб.00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу и после реализации права на подачу апелляционной жалобы.

     Судья
Ю.Н.Звонарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45116/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте