АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2011 года Дело N А56-36932/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмулевич Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: Комитет по строительству о взыскании 158.778 руб. 94 коп. при участии

- от истца: Борисов В.А. по доверенности от 11.07.2011г.

- от ответчика: Мисюра О.В. по доверенности от 28.12.2010г.

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Комитета по строительству (ИНН 7830002342, ОГРН 1027810279397) 155.395 руб. 84 коп. неосновательного обогащения и 3.383 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В период декабрь 2010 года - март 2011 года ответчик без договора осуществлял потребление тепловой энергии по адресу: г. Кронштадт, ул. Ленинградская, д. 10 (КНР-23).

Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами от 31.12.2010, 31.01.2011, 28.02.2011 и 31.04.2011 года.

Однако оплату потребленной энергии ответчик не произвел до настоящего времени. В связи с чем долг ответчика по оплате потребленной им энергии за указанный период составляет 155.395 руб. 84 коп.

В связи с этим, ответчик, потребляя теплоэнергию, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, сберег имущество за счет другого лица - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга". Ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которые он должен перечислять ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в качестве платы за пользование тепловой энергией.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

Общий размер неосновательного обогащения составил 155.395 руб. 84 коп.

В соответствии п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, в силу положений ст. 395 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.383 руб. 10 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Комитета по строительству в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неосновательное обогащение в размере 155.395 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3.383 руб. 10 коп. и расходы по госпошлине 5.763 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка