• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2011 года Дело N А56-41335/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ю.Э. Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевым Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «ТЕХМАШОБОРУДОВАНИЕ»

ответчик: ООО «АЛЬЯНС-РЕНЕССАНС» о взыскании 718 197 руб. 49 коп. при участии

- от истца: представителя Матючиной Е.И. ( доверенность от 14.09.2011 )

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ЗАО «ТЕХМАШОБОРУДОВАНИЕ» обратилось в Арбитражный суд к ООО «АЛЬЯНС-РЕНЕССАНС» с иском о взыскании 500 000 руб. задолженности по договору займа от 08.09.2010 N 45/10, 211 780 руб. 82 коп. процентов за пользование займом и 6 416 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2010 по 27.07.2011.

Определением от 01.08.2011 исковое заявление, поступившее в суд 28.07.20011, принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 30.09.2011.

В настоящее заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик не явился, в связи с чем дело рассмотрено без участия его представителя, что не противоречит правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено определением, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 08.09.2010 заключен договор займа N 45/10 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. с уплатой 20% годовых на срок до 31.05.2011, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил перечисление денежных средств в размере 2 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2010 N 698.

Сторонами составлены акты о зачете взаимных требований от 31.12.2010 и 22.02.2011, согласно которым займ в сумме 2 000 000 руб. был погашен, денежные средства в размере 500 000 руб. до настоящего времени не возвращены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчиком в нарушение правил ст. 65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ не представлены доказательства возврата денежных средств истцу и уплаты процентов, в связи с чем требования истца обоснованны по праву, размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС-РЕНЕССАНС» ( ОГРН 1084708000222 ) в пользу ЗАО «ТЕХМАШОБОРУДОВАНИЕ» ( ОГРН 1027809218910 ) 5 00 000 руб. долга, 211 780 руб. 82 коп. процентов за пользование займом, 6 416 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 363 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Ю.Э.Кулаковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41335/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 октября 2011

Поиск в тексте