• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А56-37422/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сайфуллиной А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сабировым Э.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (адрес: 628012, РОССИЯ, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, ул.Комсомольская,д.61; 197022, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Инструментальная,д.8,лит.В; 195112, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр.,д.68, ОГРН: 1048600005728, , );

ответчик: ОАО "Страховая группа "МСК" (адрес: 127006, РОССИЯ, Москва, ул.Долгоруковская,д.40; 197022, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Инструментальная,д.3 Б, ОГРН: 1021602843470, ); о взыскании убытков и неустойки в отсутствие участвующих в деле лиц

установил:

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Страховая группа "МСК" (далее - Ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации 41 370,54 рублей и неустойки в сумме 2691,84 рублей.

Определением от 14.07.2011 суд назначил предварительное судебное заседание на 23.08.2011 на 11.30, а судебное разбирательство на 23.08.2011 на 11.35.

В связи с болезнью судьи Левченко Ю.П. на основании подп. 2 п. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело N А56-33344/2011 было передано в производство судье Сайфуллиной А.Г.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец направил в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление от 19.08.2011 N04-06248-16/10 об отказе от исковых требований в сумме 9 553,19 рублей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения в сумме 31 817,35 рублей и неустойки в сумме 2691,84 рублей истец поддерживает.

Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

На основании вышеизложенного суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.07.2010, причинены повреждения застрахованному истцом автомобилю марки «Чери», государственный регистрационный знак Н847АН98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак Т472ВР98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована правопредшественником ответчика.

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 26.01.2011 N1269, выплатил стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 42 849,10 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа поврежденных и требующих замены деталей составила 41370,54 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая ответчиком не была удовлетворена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах принимая во внимание произведенную оплату и частичный отказ от исковых требований, требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению в сумме 31 817,35 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон), при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Заявленная ко взысканию неустойка, начисленная истцом за период с 30.04,2011 по 30.06.2011, составила 2691,84 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ ОАО "Страховая группа "МСК" от исковых требований в сумме 9 553,19 рублей.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" возмещение затрат на выплату страхового возмещения в сумме 31 817,35 рублей, неустойку в сумме 2691,84 рублей и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу и после реализации права на подачу апелляционной жалобы.

     Судья
Сайфуллина А.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37422/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 августа 2011

Поиск в тексте