АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2011 года Дело N А56-39723/2011

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Вяртсильский метизный завод" (адрес: 186757, РОССИЯ, Сортавала,п.Вяртсиля, ул.Заводская-1, ОГРН: 1021000941785);

к ООО "Региональное снабжение" (адрес: 195197, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Полюстровский пр.,д.28 А, ОГРН: 1027800533243); о взыскании 5220,00 рублей при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Вяртсильский метизный завод" обратилось с иском к ООО "Региональное снабжение" о взыскании 5220,00 рублей - сумму неосновательного обогащения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора поставки N 7 от 11.01.2009 истец поставлял в адрес ответчика товар - подшипники в ассортименте.

Продукция поставлялась в адрес ответчика по накладным и счетам-фактурам, согласованным сторонами.

В соответствии с п. 3.1 данного договора покупатель производит 50% предоплату на расчетный счет продавца, оставшиеся 50% по факту получения товара в течение двух банковских дней.

Как следует из материалов дела, ответчиком была выставлена счет-фактура N 427 от 17.09.09 на сумму 5220,00 рублей. Истец платежным поручением N 2313 от 07.10.2009 перечислил ответчику 5220,00 рублей.

В назначении платежа плательщиком указана оплата по счету-фактуре N 427 от 17.09.09 за подшипники.

Также платежным поручением N 3132 от 22.12.2009 истцом перечислено ответчику 23380,00 рублей, в назначении платежа плательщиком указана оплата по счету-фактуре N 427 от 17.09.09, N 508 от 27.10.09 за материалы.

Из представленного в арбитражный суд истцом объяснения по факту перечисления ответчику указанных денежных средств следует, что истцом повторно произведена оплата счета-фактуры N 427 от 17.09.09, в результате счетной ошибки, денежные средства ответчик не возвратил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование доводов и возражений.

Доводы истца подтверждены соответствующими доказательствами, в том числе, платежным поручением о перечислении ответчику денежных средств.

Возражений по требованию истца и доказательств, опровергающих его требования, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, а также судебные издержки за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200,00 рублей относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Региональное снабжение" в пользу ЗАО "Вяртсильский метизный завод" 5220рублей 00копеек - сумму неосновательного обогащения., 2000рублей 00копеек - расходы по уплате госпошлины, 200рублей 00копеек - судебные издержки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка