АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2011 года Дело N А56-39755/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуевой Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: ООО "Невский профиль" о взыскании 200 807,06 руб. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 190 603,73 руб. задолженности по договору от 09.08.2002 года N15-А005542 за период с 01.01.2011 по 21.02.2011 года, 10 203,33 руб. пени по п. 4.9 договора и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по состоянию на 04.07.2011 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), от истца поступило заявление о рассмотрении спора в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 09.08.2002 года заключен договор N15-А005542 аренды нежилого помещения 1Н площадью 559,7 кв.м., 1 этаж, кадастровый номер 78:3170:8:58:3, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Академика Павлова, д. 16б, литер А (далее - договор).

На основании соглашения сторон от 21.02.2011 года договор прекратил свое действие 21.02.2011 года.

Разделом 3 договора и уведомлениями об изменении арендной платы предусмотрены размер и порядок внесения арендных платежей.

В нарушение договора ответчик не внес арендную плату в сумме 190 603,73 руб. за период с 01.01.2011 по 21.02.2011 года. Требования истца в этой части иска обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина относится на ответчика полностью.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Согласно п. 4.9 договора в случае нарушения срока внесения арендных платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом начислены пени в сумме 4473,47 руб. за период с 01.02.2011 по 21.02.2011 и проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 5729,86 руб. за период с даты прекращения договора по 04.07.2011 года. Как следует из справки о расчетах от 07.10.2011 года, ответчик 16.09.2011 года оплатил пени в сумме 7794,76 руб.

Таким образом, пени оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, следует признать, что ответчик частично оплатил проценты по статье 395 ГК РФ, задолженность ответчика в части процентов составляет 2 408,57 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Госпошлина в этой части относится на ответчика полностью, поскольку частичная оплата произведена после обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 70 ч. 3N обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Невский профиль" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 190 603,73 руб. долга, 2 408,57 руб. процентов.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Взыскать с ООО "Невский профиль" в доход федерального бюджета 7 016,14 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации об уплате госпошлины плательщиком в добровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка