АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2011 года Дело N А56-35609/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревской Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Муниципальное унитарное предприятие "Лужские тепловые сети" ответчик: Открытое акционерное общество "Леноблтеплоэнерго" о взыскании при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Лужские тепловые сети" (далее - МУП "Лужские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Леноблтеплоэнерго" (далее - ОАО "Леноблтеплоэнерго") о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 01.03.2011 в размере 127 092 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2011 по 23.06.2011, ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора аренды от 01.01.2010.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между МУП "Лужские тепловые сети" (арендодатель) и ОАО "Леноблтеплоэнерго" (арендатор) заключен договор от 01.01.2010 аренды трансформатора ТМГ 630/10/0,4, инв. N00044002, дата ввода 31.07.2004.

Имущество передано арендатору по акту от 01.01.2010.

В нарушение статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3.3.5, 4.1, 4.2 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого имущества.

Задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.01.2010 по 01.03.2011 составила 127 092 руб.

Истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства оплаты арендной платы по договору в спорный период либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности.

Расчет задолженности по арендной плате ответчиком документально не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 3 291 руб. 15 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, периода просрочки и размера долга.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Леноблтеплоэнерго" в пользу муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети" 127 092 руб. задолженности по арендной плате и 3 291,15 руб. процентов.

Взыскать с открытого акционерного общества "Леноблтеплоэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 911,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Савина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка