• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2011 года Дело N А56-41034/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмулевич Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта "Горэлектротранс" (адрес: 196105, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д.15, ОГРН: 1027809259730);

ответчик: ООО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах" (адрес: 140002, РОССИЯ, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; 197342, РОССИЯ, Люберцы, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д.5, лит. А, ОГРН: 1025003213641, ); о взыскании 3562 руб. 68 коп. при участии

- от истца: Персинен Б.А. доверенность от 27.12.2010

- от ответчика: Пивкина Е.А. доверенность от 14.01.2011

установил:

Санкт-Петербургское Государственное Унитарное Предприятие "Горэлектротранс" (далее СПб ГУП "Горэлектротранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее ООО "Росгосстрах", ответчик) 3562 руб. 68 коп. страхового возмещения

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик признал заявленные исковые требования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание завершено, суд при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

21.04.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛМ-99АВ, принадлежащего СПб ГУП "Горэлектротранс", под управлением водителя Борода В.А., и автомобиля «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак Р735ВХ98, под управлением водителя Горбачева И.В., автогражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована в ООО "Росгосстрах".

Согласно Постановлению ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Горбачевым И.В. В результате ДТП автомобилю принадлежащему СПб ГУП "Горэлектротранс" были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила 9487 руб. 18 коп.

Так же расходы истца на проведение независимой экспертизы составили 1200 руб., что подтверждается платежным поручением N4654 от 05.05.2009.

07.12.2009 истец обратился к ответчику с претензией N1.31-226 с просьбой возмещения страховой выплатой в полном размере.

ООО "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 7124 руб. 50 коп., невыплаченной осталась сумма в размере 3562 руб. 68 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В этой же норме права дано определение страхового случая как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки, либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

В силу пункта 5 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер страхового возмещения подтверждается калькуляцией затрат на восстановительный ремонт, произведенной ремонтной организацией.

Таким образом, представленные истцом материалы, с учетом признания иска ответчиком, позволяют суду полно и всесторонне проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта 3562 руб. 68 коп. страхового возмещения и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу и после реализации права на подачу апелляционной жалобы.

     Судья
Новикова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41034/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 октября 2011

Поиск в тексте