АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2011 года Дело N А56-47666/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Кронлес" (адрес: 160026, РОССИЯ, Вологда, Окружное шоссе.,д.4, ОГРН: 1023500879852)
ответчик: ООО "Скан Глобал Лоджистик" (адрес: 125047, РОССИЯ, Москва, Лесной 4-й переулок,оф.456; 191119, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Марата,69-71,лит.А,офис 7-Н, ОГРН: 5087746158650, ) о взыскании 706 810 руб. 76 коп. при участии
- от истца: ген. дир. А.П. Шабанов (протокол N1 от 15.02.11 г.)
- от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 706 810 руб. - в возмещение ущерба, возникшего в связи утратой груза, отправленного по ГТД NN53171805, 53171804.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Истец заявил об увеличении суммы иска до 833 475 руб. 22 коп.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:
Отношения истца и ответчика основаны на договоре транспортной экспедиции N Т-310309-СПБ 047 от 31.03.2009 года. Перевозка, убыток по которой заявлен истцом, имела место в период с 13 октября 2009 года по 03 декабря 2009 года по маршруту Санкт-Петербург (Россия) - Кингдао (Qungdao), Китай.
Данный убыток возник в связи невозможностью получения груза в месте прибытия получателем груза (контрагентом истца) по причине отсутствия оригинала коносамента.
Ответчик письменно уведомил истца о невозможности предоставления оригинала коносамента.
В соответствии со статьей 13 Закона 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год.
На дату обращения истца в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском срок исковой давности истек.
В соответствии со ст. ст. 199 Гражданского кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Корж Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
