АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2011 года Дело N А56-42094/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашаевой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СтройИмпульс" (адрес: 193315, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр.Большевиков,д.52,корп.6, ОГРН: 1077847453683);

ответчик: ООО "Группа ренессанс страхование" (адрес: 196084, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр.Московский ,д.79-А СПб фил., ОГРН: ); о взыскании 947 369,80 руб. при участии

- от истца: Д.Н. Сонин - представитель по доверенности от 31.09.2011 г.

- от ответчика: В.Н. Дранькова - представитель по доверенности N2010/1246 от 28.10.2010 г.

установил:

ООО "СтройИмпульс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Группа ренессанс страхование" 947 369,80 руб. недоплаты страхового возмещения по Договору КАСКО.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражает по исковым требованиям, ссылаясь на невозможность замены выгодоприобретателя другим лицом после того, как он выполнил обязанность по Договору или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения. Подробно аргументы Ответчика изложены в отзыве на иск.

Ответчиком заявлялось ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

ООО «Строй Импульс» (Страхователь) 18 сентября 2009 года было застраховано на добровольной основе (КАСКО) транспортное средство MAN 35414 8x4 (автобетономешалка) г.р.н. В 460 СТ 98. Истцу был выдан страховой полис КАСКО (договор страхования) N002АТ-09/71497 от 18.09.2009 года, действие которого начиналось с 21.09.2009 года. Договор страхования заключен сроком на один год и действовал до 23 часов 59 мин. 20.09.2010 года. Страховая премия перечислена Страховщику в полном объеме в размере 78 540 руб.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в правилах страхования, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Вместе с договором страхования были выданы "Правила добровольного страхования транспортных средств" (далее - Правила).

20.09.2010 года в 18.15 ч. вышеуказанный автомобиль под управлением Иванова М.Н. съехал в кювет на участке дороги Лехтуш-Лескодово Ленинградской области Всеволожского р-на. В результате ДТП повреждено: крыло заднее правое, запасной лоток, задний правый фонарь, правое зеркало заднего вида со стойкой, крыло переднее правое, бочка водяная, бочка основная, аккумуляторы и груз бетон, возможны скрытые повреждения правой стороны.

Сотрудниками ДПС было выдано постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2010 года, а также справка о ДТП от 20.09.2010 года, подтверждающая повреждения, возникшие в результате ДТП.

21.09.2010 г. ТС было предоставлено в Санкт-Петербургский филиал ООО «Группа ренессанс страхование» для осмотра, а 24.09.2010 года было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Данный страховой случай зарегистрирован за N002 AS 10-0012442. Кроме того, за счет Истца была проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС MAN 35414 8x4 г.р.н. В 460 СТ 98, согласно которой стоимость восстановительного ремонта данного ГС составляет 1 035 777,80 руб.

Оценка проведена независимым специалистом ООО «Ассоциация Содействия Страхователю» (отчет N10/380 от 29.09.2010 г.), в связи с чем ходатайство Ответчика о назначении дополнительной экспертизы оставлено без удовлетворения.

Ответчиком была выплачена сумма возмещения в размере 88 408 руб., но размер этой суммы не соответствует необходимым затратам на восстановление поврежденного ТС. Ответчик полагает, что часть оборудования данного транспортного средства может быть отремонтирована, а не заменена.

Восстановление транспортного средства с заменой поврежденных деталей и оборудования является одним из способов ремонта.

Истцом была подана претензия в адрес Ответчика. В ответ на претензию 24 декабря 2010 года Ответчик сообщил, что миксер бетономешалки ремонтопригоден.

Согласно отчета N10/380 миксер бетономешалки подлежит замене и ремонту не подлежит.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно договора добровольного страхования N002АТ-09/71497 от 18.09.2009 года вариантом выплаты страхового возмещения является выплата без учета износа.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет разницу между стоимостью восстановительного ремонта и частью суммы страхового возмещения.

Банк отказался от получения страхового возмещения в связи с чем остальные аргументы Ответчика также не признаны основанием отказа в иске.

Истец перечислил в бюджет РФ 21948 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Считать Ответчиком по делу - ООО "Группа ренессанс страхование" г. Москва.

Взыскать с ООО "Группа ренессанс страхование" в пользу ООО "Строй Импульс" 947 369 руб. 80 коп. страхового возмещения ущерба и 21 948 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка