• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2011 года Дело N А56-43288/2011

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, РОССИЯ, Москва, Дербеневская наб., д. 7., стр. 22; 196084, РОССИЯ, Сантк-Петербург, Московский пр., д.79а; 196158, РОССИЯ, Сантк-Петербург, Пулковское ш., д.40, к.4а, ОГРН: 1027739506233, , );

к ОАО "АльфаСтрахование" (адрес: 115162, РОССИЯ, Москва, ул.Шаболовка.,д.31,стр.Б; 190020, РОССИЯ, Сантк-Петербург, Старопетергофский пр., д.19, ОГРН: 1027739431730, ); о взыскании 56448,00 рублей при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании в порядке суброгации 56448,00 рублей страхового возмещения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит в иске отказать в связи с выплатой суммы страхового возмещение в размере 56448,00 рублей, представил платежное поручение N 33994 от 28.04.2011.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.05.2010 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ООО "Группа Ренессанс Страхование" (полис страхования N 002АТ-09/63652, л.д. 8) автомобилю Ниссан, государственный регистрационный знак Х922КХ98, принадлежащему Симаковой Э.А.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Мориным В.Ф., управлявшим автомобилем Ман государственный регистрационный знак Р436ХВ177, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ОАО "АльфаСтрахование" (страховой полис ВВВ N 0151346045).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением N 69195 от 10.08.2010 (л.д. 19) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак Х922КХ98, в размере 68067,25 рублей на основании заказа-наряда N 0000000911 от 23.07.2010 (л.д. 14).

Истцом 28.02.2011 направлена претензия о выплате страхового возмещения (л.д. 6), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании 56448,00 рублей - стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа запасных частей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Морина В.Ф., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

Платежным поручением N 33994 от 28.04.2011 ответчик выплатил страховое возмещение в размере 56448,00 рублей, таким образом, выполнив свое обязательство в порядке суброгации.

При таких обстоятельствах, в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца, в связи с выплатой ответчиком суммы страхового возмещения до обращения истца с иском.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-43288/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 октября 2011

Поиск в тексте