• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2011 года Дело N А56-26299/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Святуном А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "БазелЦемент-Пикалево" ответчик: ЗАО "Пикалевская сода" о взыскании289.878 руб. 92 коп. при участии

- от истца: Терентьев В.В. по доверенности N 74 от 18.07.2011г.

- от ответчика: Ковтанюк Д.С. по доверенности N 17 от 20.09.2011г.

установил:

ЗАО "БазелЦемент-Пикалево" (ИНН 6612005052, ОГРН 1086612002487) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО "Пикалевская сода" (ИНН 4702008311, ОГРН 1094715002139) 291.496 руб. 28 коп. пеней.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 289.878 руб. 92 коп. и ходатайство истца согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

11.02.2011 года между стороны был заключен договор N 29-10-3002-00, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства подавать через тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 10.5 договора истцом правомерно начислены пени исходя из расчета 1/300 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что составило 289.878 руб. 92 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пикалевская сода» в пользу Закрытого акционерного общества «БазелЦемент-Пикалево» пени в размере 289.878 руб. 92 коп. и расходы по госпошлине 8.797 руб. 58 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «БазелЦемент-Пикалево» из федерального бюджета госпошлину в связи с уменьшением иска 32 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26299/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 ноября 2011

Поиск в тексте