• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N А56-35190/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ответчик: ОАО "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 99 573 руб. 10 коп. при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (далее - Ответчик) с иском о взыскании 88 751 руб. 35 коп. убытков в порядке суброгации и 10 821 руб. 75 коп. неустойки.

Определением от 04.07.2011 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.09.2011.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 15.09.2011 в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Согласно представленному отзыву, ОАО "Государственная страховая компания "Югория" требования не признает, поскольку обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2011 N 211. Кроме того, ответчик ходатайствует о снижении размера заявленной неустойки, как несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2010, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования от 01.12.2009 N 1/35284/9031/782) автомобилю марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак Р601ЕМ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Хундай», государственный регистрационный знак С097НК47, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (страховой полис ВВВ N 0155413228).

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 26.11.2010 N 19150, выплатил ООО «Автопойнт», производившему ремонт транспортного средства, 101 091 руб. 90 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Истцом в адрес ответчика 31.12.2010 направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, составляют 101 091 руб. 90 коп., что подтверждается счетом ООО «Автопойнт» от 15.10.2010 N 0000007365.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного износа составила 88 751 руб. 35 коп.

Учитывая, что в материалы дела ответчиком представлено платежное поручение от 21.07.2009 N 588, свидетельствующее о перечислении суммы ущерба на счет истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы страхового возмещения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 13 Закона N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона N 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Неустойка, подлежащая взысканию за период с 16.02.2011 по 14.06.2011, составляет 10 821 руб. 75 коп.

Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки судом отклонено, поскольку начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика со всей суммы заявленных требований, поскольку выплата страхового возмещения произведена после обращения ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в Арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728) в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376) 10 821 руб. 75 коп. неустойки и 3 982 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
А.Н.Сергиенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35190/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте