• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2011 года Дело N А56-49179/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Святуном А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СПб ГУП "Пассажиравтотранс" ответчик: ИП Синеглазова Ольга Муратовна о взыскании 26.493 руб. 06 коп. при участии

- от истца: Родионов И.А. по доверенности N 52 от 08.04.2011г.

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

СПб ГУП "Пассажиравтотранс" (ИНН 7830001758, ОГРН 1027809247300) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ИП Синеглазовой Ольги Муратовны (ИНН 782614132348, ОГРН 304783835000030, дата рождения 23.04.1975, место рождения г. Владикавказ Северо-Осетинской АССР) 24.904 руб. 32 коп. задолженности и 1.588 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения почтового уведомления в отделении почты, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.02.2010, 28.07.2011 года стороны заключили договора N N 104, 118 возмездного оказания услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать услуги, связанные с обеспечением деятельности ответчика, а ответчик должен был оплачивать оказанные истцом услуги.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 3 договоров, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги за период с 01.07.2010 по 31.07.2010 и с 01.11.2010 по 16.11.2010 года, вследствие чего образовалась задолженность в размере 24.904 руб., 32 коп. что подтверждается договорами и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.588 руб. 06 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Синеглазовой Ольги Муратовны в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Пассажиравтотранс» задолженность в размере 24.904 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1.588 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине 2.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-49179/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 ноября 2011

Поиск в тексте