• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2011 года Дело N А56-50665/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СПб ГУП "Пассажиравтотранс" (адрес: 195197, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 39, ОГРН: 1027809247300);

ответчик: ООО "ПитерБасЦентр" (адрес: 194292, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Верхняя, д. 16, литера А, ОГРН: 1097847038090); о взыскании 12000руб. при участии

- от истца: Родионова И.А., доверенность от 08.04.2011 N52

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

СПб ГУП "Пассажиравтотранс" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "ПитерБасЦентр" задолженности по договору поставки от 01.04.2011 N24/2-11 в размере 12000руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требований в полном объеме. Отказ от иска судом не принят, поскольку представитель не уполномочен на совершение соответствующего распорядительного действия (пункт 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому платежным поручением от 25.10.2011 N877 произведена оплата штрафа на сумму 12000руб.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 между сторонами заключен договор поставки N24/2-11, согласно которому истец 12.07.2011 поставил ответчику запасные части к двигателю, системам питания, выпуска отработавших газов, охлаждения автобусов ЛиАЗ, что подтверждается товарной накладной NПБЦ0000244. Пунктом 3.2 договора предусмотрена обязанность произвести поставку товара не позднее 30.06.2011. За нарушение сроков поставки пунктом 6.2 договора предусмотрены штрафные санкции в размере 1000руб. за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик произвел поставку с задержкой на 12 дней, истцом была начислена неустойка, которая составила 12000руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Стороны в материалы дела представили платежное поручение от 25.10.2011 N877 по уплате штрафа за просрочку поставленного товара в размере 12000руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку отказ в иске обусловлен уплатой неустойки после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПитерБасЦентр» в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта 2000руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Юрков И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50665/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 ноября 2011

Поиск в тексте