АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2011 года Дело N А56-47025/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО ГСК "Югория" (адрес: 628012, РОССИЯ, Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61; 197022, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Инструментальная ул. д. 8, лит. В; 195112, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр. д. 68, ОГРН: 1048600005728, , );
к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, РОССИЯ, Москва, Дербеневская наб., д. 7., стр. 22; 196084, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Московский пр. д. 79 А, ОГРН: 1027739506233, ); о взыскании 130595рублей 27копеек при участии
- от истца: не явился, извещен
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
ОАО ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании в порядке суброгации 118593рублей 60копеек страхового возмещения, 12001рублей 67копеек неустойки.
Определением арбитражного суда от 01.09.2011 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 14.11.2011, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2010 в г.Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ОАО ГСК "Югория" (полис страхования N 078500-16/09, л.д. 17) автомобилю Субару, государственный регистрационный знак О198НО98, принадлежащему Коробковскому А.Г.
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Лошкаревым Т.Ю., управлявшим автомобилем Автофургон государственный регистрационный знак Р631ВК98, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ООО "Группа Ренессанс Страхование" (страховой полис ВВВ N 0518241612).
Во исполнение договора страхования истец платежным поручением N 5782 от 25.03.2011 (л.д. 14) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару, государственный регистрационный знак О198НО98, в размере 120675рублей 21копеек на основании заказа-наряда N СТ00026807 от 21.11.2010 (л.д. 28,29).
Истцом в адрес ответчика 22.04.2011 направлена претензия о выплате страхового возмещения (л.д. 10), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании 120000рублей 00копеек - стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, которая с учетом износа запасных частей составила 118593рублей 60копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности. Факт ДТП, вина Лошкарева Т.Ю., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
Согласно статье 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с 01.03.2008) страховщик, получив требование о страховой выплате, рассматривает заявление потерпевшего в течение 30 дней со дня их получения.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с изложением обстоятельств дела и предложением в добровольном порядке возместить ему сумму причиненного ущерба получена ООО "Группа Ренессанс Страхование" 12.05.2011 (л.д. 11). Учитывая, что положительной реакции на претензию не последовало, истец просит взыскать неустойку за период с 12.06.2011 по 12.09.2011 в размере 12001рублей 67копеек.
Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233) в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» (ОГРН 1048600005728) 118593 руб. 60 коп. страхового возмещения, 12001 руб. 67 коп. неустойки и 4917 руб. 86 коп. расходов на уплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Боровая А.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
