• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N А56-33880/2011

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черных Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Строительные материалы - Терминал" ответчик: Индивидуальный предприниматель Маннанов Марат Миннебаевич о взыскании 83 014 руб. 01 коп. задолженности и процентов при участии от истца: Абашичев Д.В. по доверенности от 11.01.2011 N 02/11 от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Строительные материалы - Терминал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Маннанову Марату Миннебаевичу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 72 023 руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2010 по 07.06.2011 в размере 10 990 руб. 07 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора поставки от 23.10.2008 N 3166.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 27.06.2011 (л.д. 1-2).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично.

Между ООО "Строительные материалы - Терминал" (поставщик) и предпринимателем Маннановым М.М. (покупатель) заключен договор поставки от 23.10.2008 N 3166.

По товарным накладным от 16.04.2010 NN Смт-041605, Смт-041606 ответчику был поставлен товар на общую сумму 3 747,52 евро (л.д. 15-21).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктами 6.2.3, 6.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2010) покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика. Оплата осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета покупателя плюс 1%.

Факт получения товара подтверждается подписями и печатью ответчика на товарных накладных.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Товар был принят ответчиком, претензий по качеству и срокам поставки товара, а также возражений по факту образовавшейся задолженности им в установленном законом порядке не заявлены.

Платежными поручениями (л.д. 22-24) товар был частично оплачен на сумму 80 000 руб.

Согласно расчету истца размер задолженности составил 318 728 руб. 45 коп.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду объективные, достоверные и достаточные доказательства оплаты товара, либо доказательства наличия обстоятельств, исключающих обязательства по оплате, поставленного товара.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и обоснованным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить проценты.

В связи с имеющейся просрочкой в исполнении обязательства по оплате полученного товара, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2010 по 07.06.2011.

Учитывая действующую на момент подачи иска в суд ставку рефинансирования, установленную указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У в размере 8,25%, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в сумме 9 223 руб. 54 коп., исходя из размера задолженности и заявленного истцом периода просрочки.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина (л.д. 8) в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 249 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маннанова Марата Миннебаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы - Терминал" задолженность - 72 023 руб. 94 коп., проценты - 9 223 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33880/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте