• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2003 года Дело N А14-2582-03/93/28


[Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Управления МНС РФ по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2003 (судья …) по делу N А14-2582-03/93/28, установил:

15.04.2003 ОАО "ЛВЗ "Воронежский" (в дальнейшем - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Воронежской области (в дальнейшем - Управление) N 08-07/9 от 02.04.2003, одновременно при этом заявив ходатайство о приостановлении действия решения Управления N 08-07/9 от 02.04.2003 в порядке п.3 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2003 приостановлено действие решения Управления N 08-07/9 от 02.04.2003 до принятия судебного акта по существу заявленных требований.

09.07.2003 арбитражным судом принято решение, в соответствии с которым признано недействительным решение Управления N 08-07/9 от 02.04.2003 в полном объеме.

Копия решения получена представителем Управления 15.07.2003.

В апелляционном порядке определение арбитражного суда от 17.04.2003 не обжаловалось.

16.07.2003 Управление обратилось с кассационной жалобой на определение суда от 17.04.2003, при этом указало, что суд неправильно применил нормы ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок принятия обеспечительных мер.

Нормами ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными.

В части 3 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Согласно ч.1 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Нормами ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решением Управления N 08-07/9 от 02.04.2003 на Общество возложена обязанность по уплате 13934493 руб. недоимки по налогам, штрафа в размере 1439240 руб. и пени в размере 1767616,73 руб.

Данные суммы для заявителя являются существенными, и поэтому суд обоснованно удовлетворил его ходатайство и правомерно, в соответствии со ст.ст.90, 91, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применил обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Управления.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Управления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2003 по делу N А14-2582-03/93/28 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления МНС РФ по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
 ...

 Судьи
 ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А14-2582-03/93/28
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 19 сентября 2003

Поиск в тексте