• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2003 года Дело N Ф09-1275/03АК


[Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности совершения налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ и соблюдения налоговым органом порядка и срока привлечения к ответственности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Александровой Е.А. на решение от 23.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-483/02 по иску Инспекции МНС РФ по г.Кургану к предпринимателю Александровой Е.А.

От истца и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г.Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Александровой Елены Анатольевны штрафных санкций в сумме 100 руб. на основании решения от 07.10.2002 N 05-5976.

Решением от 23.01.2003 Арбитражного суда Курганской области (судья ...) иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением от 04.03.2003 апелляционной инстанции того же суда (судьи: ...) решение от 23.01.2003 оставлено без изменения.

Ответчик - предприниматель Александрова Е.А. - с решением не согласен, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст.119 НК РФ, Закона Курганской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Курганской области".

Законность решения проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г.Кургану проведена камеральная налоговая проверка представленной предпринимателем Александровой Е.А. отчетности по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2002 года, по результатам которой составлен акт от 26.09.2002 N 1036-05 и вынесено решение от 07.10.2002 N 05-5976 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб., за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход.

Кроме того, в адрес налогоплательщика налоговым органом выставлено требование от 09.10.2002 N 29 об уплате указанной налоговой санкции.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд за его взысканием.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности совершения налогового правонарушения и соблюдения налоговым органом порядка и срока привлечения к ответственности.

Вывод суда является правильным.

В соответствии со ст.8 Закона Курганской области от 27.04.99 N 208 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Курганской области" налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 1 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в сумме не менее 100 руб.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предприниматель Александрова Е.А. представила декларацию за III квартал 2002 года 26.09.2002, в то время как должна была представить не позднее 01.06.2002.

При таких обстоятельствах решение и постановление арбитражного суда следует оставить в силе, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 23.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-483/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление изготовлено в полном объеме 7 мая 2003 года.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-1275/03АК
А34-483/02
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 07 мая 2003

Поиск в тексте