• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2002 года Дело N Ф09-2096/02ГК


[Судом не исследовались и правовой оценки не получили обстоятельства, касающиеся того, был ли заключен договор мены или нет, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Мельничный комплекс "Вязовский" на решение от 07.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-1814/АЛЛ по иску ООО "Мельничный комплекс "Вязовский" к ДП "Птицефабрика "Благовещенская" ГУП "Башптицепром" о взыскании 6779531 руб. 20 коп.

В судебном заседании приняли участие представитель истца - Панина В.М. (дов. N 1 от 03.01.2002).

Ответчик о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО "Мельничный комплекс "Вязовский" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ДП "Птицефабрика "Благовещенская" ГУП "Башптицепром" о взыскании 1911451 руб. 02 коп. основного долга и 4868080 руб. 20 коп. неустойки, всего 6779531 руб. 20 коп.

Ходатайством от 07.05.2002 N 68 истец в порядке ст.37 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1164061 руб. 50 коп. и неустойку в сумме 4868080 руб. 30 коп.

Решением от 07.05.2002 (судья ...) исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ДП "Птицефабрика "Благовещенская" в пользу ООО "МК "Вязовский" основной долг в сумме 1164061 руб. 50 коп. и неустойка в сумме 2400000 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 02.07.2002 (судьи: ...) решение изменено. Исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ДП "Птицефабрика "Благовещенская" в пользу ООО "МК "Вязовский" 1044653 руб. 85 коп. основного долга. В остальной части иска отказано.

ООО "Мельничный комплекс "Вязовский" с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их изменить, ссылаясь на нарушение судом ст.ст.330, 450, 521 ГК РФ, ст.155 АПК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что между сторонами заключены договор мены N 140 от 16.06.2000, дополнения N 1 и N 2 к договорам уступки права требования N 12/1 и N 12/2 от 08.09.2000, соглашение о переводе долга от 05.09.2000 по договору купли-продажи N 44 от 04.08.2000.

Между тем, договор мены N 140 от 16.06.2000 (в том числе и спецификации N 1 и N 2 к нему), дополнения N 1 и N 2 к договорам уступки права требования N 12/1 и N 12/2 от 08.09.2000, договор купли-продажи N 44 от 04.08.2000 не содержат условие о количестве подлежащего передаче товара.

В соответствии с п.2 ст.465 ГК РФ, если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Указанные обстоятельства судом первой и апелляционной инстанции не исследовались и правовой оценки не получили.

В связи с изложенным решение и постановление подлежат отмене ввиду недостаточного исследования обстоятельств дела (ч.3 ст.15 АПК РФ).

При новом рассмотрении суду необходимо устранить изложенные недостатки, предложить истцу уточнить основания исковых требований (какая сумма долга подлежит взысканию по каждому договору (накладным)) и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст.287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 07.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-1814/АЛЛ отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Взыскать с ООО "Мельничный комплекс "Вязовский" в доход федерального бюджета 11800 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-2096/02ГК
Г-1814/АЛЛ
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 04 сентября 2002

Поиск в тексте