• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2002 года Дело N Ф09-2104/02ГК


[Суд, установив, что вырубка леса произведена ответчиком на территории, находящейся в компетенции истца, что подтверждено актом обследования места рубки, обоснованно, с учетом положений п.3"а" "Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду", утвержденных постановлением Правительства РФ N 388 от 21.05.2001
взыскал с ответчика ущерб]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ "Чебаркульский сельский сельхоз" на решение от 17.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3051/02-40-228 по иску ГУ "Чебаркульский опытный лесхоз" к ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз", Министерству сельского хозяйства РФ о взыскании солидарно ущерба за нарушение лесного законодательства.

В судебном заседании присутствовали представители: истца - Резвухин С.Г., по доверенности от 16.08.2001 N 546.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ГУ "Чебаркульский опытный лесхоз" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз", Министерству сельского хозяйства РФ о взыскании солидарно ущерба за нарушение лесного законодательства в сумме 268384 руб. 27 коп.

Определением арбитражного суда от 20.03.2002 на основании ст.39 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Земельный комитет Чебаркульского района Челябинской области.

Решением от 17.04.2002 исковые требования удовлетворены. С ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз" взыскано 268384 руб. 27 коп. В части требований к Министерству сельского хозяйства РФ в иске отказано (судья ...).

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.2002 решение оставлено без изменения (судьи: ...).

ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз" с указанными судебными актами не согласно, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.42 ЛК РФ.

В заседании кассационной инстанции представитель истца, представивший отзыв на кассационную жалобу, против ее удовлетворения возражал, судебные акты просил оставить в силе.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 290 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела на основании лесорубочного билета N 27 от 18.09.2001 ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз" совершило порубку леса, а именно 244 деревьев березы в квартале N 1 Травниковского лесничества Чебаркульского опытного лесхоза, в результате которой, лесному хозяйству причинен ущерб в сумме 268384 руб. 27 коп.

Факт вырубки указанного количества деревьев, а также сумма ущерба подтверждается протоколом о лесонарушении N 33 от 12.11.2001, абрисом местности, расчетом и не отрицается ответчиком.

Согласно ст.42 Лесного кодекса РФ лесхозы федерального органа управления лесным хозяйством для выполнения ими лесохозяйственных работ оформляют лесорубочный билет в установленном порядке.

В соответствии со ст.51 Лесного кодекса РФ государственное управление в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизведения лесов осуществляет Правительство РФ непосредственно или через уполномоченные органы исполнительной власти.

В силу постановления Правительства РФ от 29.11.2000 N 901, утвердившего Положение "О Министерстве сельского хозяйства", Министерство сельского хозяйства РФ является специально уполномоченным органом в области использования, охраны, защиты, участков лесного фонда и воспроизводства лесов, переданных в безвозмездное пользование сельскохозяйственным организациям.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций, установив, что вырубка леса произведена ответчиком на территории, находящейся в компетенции ГУ "Чебаркульский опытный лесхоз", что подтверждено актом обследования места рубки от 29.03.2002, обоснованно с учетом положений п.3 "а" "Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду", утвержденных постановлением Правительства РФ N 388 от 21.05.2001 взыскал с ответчика ущерб в размере 268384 руб. 27 коп.

В нарушение ст.56 АПК РФ ответчиком не доказан факт принадлежности земельного участка сельхозпредприятию.

Вопрос о правомочиях ГУ "Чебаркульский сельский лесхоз" по выдаче лесорубочных билетов отношения к данному спору, касающемуся причинения ущерба за совершенное лесонарушение, не имеет.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 17.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-3051/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-2104/02ГК
А76-3051/02-40-228
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 02 сентября 2002

Поиск в тексте