ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2004 года Дело N А05-9430/03-21


[Суд правомерно, согласно п/п1 п.1 ст.143 АПК РФ, приостановил производство по данному делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения спора по другому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда]     

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей: Коробова К.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от МО "Приморский район" Климовой Н.А. (доверенность от 05.12.2003 N 01-9/141), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Комбинат "Силбет" на определение от 30.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.12.2003 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9430/03-21, установил:

Открытое акционерное общество "Комбинат "Силбет" (далее - ОАО "Комбинат "Силбет") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Уемской поселковой администрации (далее - Администрация), муниципальному образованию "Приморский район" Архангельской области (далее - МО "Приморский район") о взыскании 2890279 руб. 79 коп. задолженности по оплате за поданную питьевую воду.

Администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении производства по данному делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения спора между Администрацией и ОАО "Комбинат "Силбет" по другому делу - N А05-10240/03-4, находящемуся в производстве Арбитражного суда Архангельской области.

Определением от 30.10.2003 производство по делу N А05-9430/03-21 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-10240/03-4.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2003 определение от 30.10.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель названные судебные акты просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель МО "Приморский район" указал, что считает обжалуемые судебные акты правомерными. Другие лица, привлеченные к участию в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, исковые требования о взыскании 2890279 руб. 79 коп. задолженности по делу N А05-9430/03-21 основаны на заключенном между Администрацией и ОАО "Комбинат "Силбет" договоре от 01.11.99 об отпуске и потреблении питьевой воды. Предметом иска по делу N А05-10240/03-4 является требование Администрации о признании частично недействительным названного договора по мотиву его ничтожности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, арбитражный суд обязан приостановить производство по данному делу.

Таким образом, вывод суда о приостановлении производства по делу N А05-9430/03-21 до разрешения дела N А05-10240/03-4 кассационная инстанция находит правильным, сделанным в соответствии с требованиями закона.

Ссылку подателя жалобы на неправильное применение судом норм права кассационная инстанция считает необоснованной. Обязанность суда дать правовую оценку оспариваемому договору об отпуске и потреблении питьевой воды в настоящем деле законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, не усматривая при принятии судом обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение от 30.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.12.2003 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9430/03-21 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Комбинат "Силбет" - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: