• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

от 26 августа 2003 года Дело N А56-15953/01


[Поскольку к апелляционной жалобе приложено платежное поручение, не свидетельствующее об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, она подлежит возвращению]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2003 года данное определение отменено
___________________________________________________________________

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Лентеплоснаб" на решение арбитражного суда от 25 июня 2003 года по делу N А56-15953/01, принятое по иску ООО "НПФ "Буер" к ЗАО "Лентеплоснаб", 3-е лицо: ООО "Автотехстрой" о взыскании 59875 руб. 76 коп., установил:

ЗАО "Лентеплоснаб" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 25.06.2003 по делу N А56-15953/01. При этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что обжалуемое решение получено 14.07.2003, поэтому срок для подачи апелляционной жалобы, установленный ст.259 АПК РФ, необходимо исчислять с указанной даты.

Указанное мнение является необоснованным, так как в соответствии со ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется со следующего дня после принятия обжалуемого решения.

Кроме того, ЗАО "Лентеплоснаб" к апелляционной жалобе приложило платежное поручение N 2320 от 04.08.2003, не свидетельствующее об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-15953/01
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 августа 2003

Поиск в тексте