• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 года Дело N Ф09-1133/03-ГК


[Заявление правомерно возвращено заявителю на основании ст.129 АПК РФ и ст.43 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по г.Ревде на определение от 29.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 05.01.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29621/02 по заявлению Инспекции МНС России по г.Ревде о признании ЗАО "Спецремстрой" несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.

Инспекция МНС России по г.Ревде обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЗАО "Спецремстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.11.2002 заявление возвращено заявителю на основании ст.129 АПК РФ и ст.43 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с несоответствием данного заявления ст.ст.35, 37, 39 указанного Закона.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.01.2003 определение от 29.11.2002 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Инспекция МНС России по г.Ревде с указанными судебными актами не согласна, просит их отменить.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на то, что требования ст.ст.35, 37 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления заявителем исполнены.

Законность определения и постановления проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Инспекции МНС России по г.Ревде.

Согласно ст.ст.35, 37 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора о признании должника банкротом должен быть указан размер, основание, доказательство обоснованности требований кредитора, а также приложены документы, подтверждающие их.

В силу ч.2 ст.39 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению налогового или иного уполномоченного органа о признании должника - юридического лица банкротом должны быть приложены доказательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам в установленном федеральном законом порядке.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по г.Ревде, заявляя о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Спецремстрой", указала на имеющуюся задолженность в бюджет в общей сумме 16992800 руб., в том числе налог - 11841200 руб., пени и штрафы - 5151600 руб., приложила документы, ее подтверждающие.

В числе принятых мер по взысканию задолженности ЗАО "Спецремстрой" по налогам ИМНС РФ по г.Ревде вынесены постановление о взыскании недоимки за счет должника N 14 от 31.05.2001 и решение о взыскании недоимки за счет имущества должника N 14 от 31.05.2001. Данные акты вынесены в отношении ЗАО "Спецремстрой", находящегося по адресу: г.Ревда, ул.Обогатителей, 1 "А".

Между тем, в соответствии с приложенными к заявлению Инспекции МНС РФ по г.Ревде о признании ЗАО "Спецремстрой" банкротом копиями учредительных документов должника - уставом и учредительным договором, юридическим адресом ЗАО "Спецремстрой" является г.Ревда, ул.Энгельса, 57.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения заявления ИМНС РФ по г.Ревде о признании ЗАО "Спецремстрой" несостоятельным (банкротом) не имелось, заявление по ст.43 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" возвращено правомерно, судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 29.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 05.01.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29621/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-29621/02
Ф09-1133/03-ГК
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 12 мая 2003

Поиск в тексте