• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2004 года Дело N А05-8700/03-19


[Суд отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, поскольку в материалах дела представлено решение ИМНС о привлечении к ответственности предпринимателя с другой фамилией]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей: Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 15.03.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2003 по делу N А05-8700/03-19 (судья Полуянова Н.М.), установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Осиной Елены Евгеньевны 100 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 06.11.2003 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 06.11.2003, считая его необоснованным.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность решения арбитражного суда от 06.11.2003 проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства привлечения предпринимателя Осиной Е.Е. к налоговой ответственности.

Из материалов дела следует, что на основании акта проверки, представленной предпринимателем Осининой Е.Е. 20.06.2003 декларации по налогу на доходы за 2002 год от 27.06.2003, налоговой инспекцией принято решение от 06.08.2003 N 29-08/15072 о привлечении предпринимателя Осининой Е.Е. к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, налоговая инспекция не доказала правомерность заявленного требования к предпринимателю Осиной Е.Е.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда отмене не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2003 по делу N А05-8700/03-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску - без удовлетворения.

     Председательствующий
Л.Л.Никитушкина

Судьи:
И.Д.Абакумова
Н.Г.Кузнецова

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А05-8700/03-19
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 15 марта 2004

Поиск в тексте