АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2003 года Дело N А40-45083/02-77-485


[Отсутствуют основания для возложения ответственности на ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.к. суд не располагает документально подтвержденными данными о том, что ответчик пользовался чужими денежными средствами, т.е. средствами, подлежащими взысканию по исполнительному листу, выданному истцу]


___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2003 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2003 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2003 года и данное  решение  оставлены без изменения.

___________________________________________________________________



Арбитражный суд рассмотрел дело по иску Учебно-производственного центра Министерства ЖКХ КБР к Министерству финансов РФ, Главное управление Федерального казначейства о взыскании 11775 руб. 95 коп., установил:

Иск заявлен о взыскании 11775 руб. 95 коп., составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждено заказным почтовым уведомлением N 5150, в соответствии со ст.156 АПК РФ, по представленным им документам.

Ответчик в заседание явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не признал, указав на неправомерность требований истца, т.к. перечисление средств по исполнительному листу, предъявленному истцом, произведено в ноябре 2002 года, а до указанного времени истцом надлежащим образом документы оформлены не были.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму, взысканную в пользу истца с в/ч 2453 решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.07.99, истец указал на то, что предъявленный им к исполнению в отделение Федерального казначейства по г.Ставрополю исполнительный лист неоднократно возвращался без исполнения, в связи с чем в дальнейшем дважды направлялся ответчику, откуда также был возвращен без исполнения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, т.е. средствами, взысканными в пользу истца с в/ч 2453, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования истца, исходя из следующего.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143, в случае неисполнения органом федерального казначейства решения суда, должником является Министерство финансов РФ. Однако истцом, несмотря на четыре определения суда, не представлено в материалы дела ни одного доказательства в подтверждение того, что исполнительный лист направлялся и когда именно в отделение федерального казначейства и ответчику.

В связи с отсутствием таких доказательств у суда нет оснований для возложения на ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства (как указано истцом в исковом заявлении).

Отсутствуют основания и для возложения ответственности на ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.к. суд не располагает документально подтвержденными данными о том, что ответчик пользовался чужими, денежными средствами, т.е. средствами, подлежащими взысканию по исполнительному листу, выданному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307, 395 ГК РФ, ст.ст.10, 64-66, 110, 112, 169, 170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд решил:

В иске Учебно-производственного центра МЖКХ КБР к Министерству финансов РФ о взыскании 11775 руб. 95 коп. отказать.     

Судья
...




Текст документа сверен по:

рассылка