ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2004 года Дело N Ф04/375-2323/А45-2003


[Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из обязанности предпринимателя платить фиксированные платежи, так как п.1 ст.28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предусмотрена обязанность страхователей-предпринимателей уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей в размере 150 рублей в месяц]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца, от ответчика - не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николая Петровича Зулина на решение от 02.09.2003 (судья ...) и постановление от 28.10.2003 (судьи: ...) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12452/03-СА25/159 по иску Управления Пенсионного фонда в Сузунском районе Новосибирской области к предпринимателю Н.П.Зулину о взыскании 1001 руб. 05 коп., установил:

Управление Пенсионного фонда в Сузунском районе Новосибирской области (далее - Управление ПФ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю Николаю Петровичу Зулину (далее - Предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 900 рублей за период с 01.07.2002 по 31.12.2002), в том числе: 600 руб. - финансирование страховой части; 300 руб. - финансирование накопительной части и пени в сумме 101 руб. 05 коп. за период с 01.01.2003 по 24.06.2003.

Решением суда от 02.09.2003 исковые требования удовлетворены. Указанные суммы взысканы с Предпринимателя.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.10.2002 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Предприниматель с судебными актами не согласен, просит их отменить и прекратить производство по делу. Указывает в апелляционной жалобе, что в 2002 году предпринимательскую деятельность не осуществлял, доходы от предпринимательской деятельности отсутствуют.

Управление ПФ отзыв на кассационную жалобу не представило.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, Зулин Н.П. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, администрацией Сузунского района НСО 13.08.93. В связи с неуплатой Предпринимателем за период с 01.07.2002 по 31.12.2002 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истцом было выставлено требование об уплате фиксированного платежа и пени от 02.06.2003 N 138, исчисленных, исходя из минимального размера фиксированного платежа. Неисполнение Предпринимателем данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из обязанности предпринимателя платить фиксированные платежи.

Вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предусмотрена обязанность страхователей - предпринимателей уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей в размере 150 рублей в месяц (пункт 3 данной статьи).

Судом установлено и материалами дела подтверждается неуплата Предпринимателем указанных обязательных платежей.

Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Учитывая, что в период с 01.07.2002 по 31.12.2002 заявитель кассационной жалобы, обладая статусом индивидуального предпринимателя, страховые взносы в указанном выше порядке не уплачивал, требования о взыскании оспариваемых сумм страховых взносов и пени удовлетворены судом правомерно.

Довод кассационной жалобы о том, что страховые взносы уплачены в связи с деятельностью по трудовому договору с филиалом Сузунского ДРСУ "Новосибирскавтодор", суд кассационной инстанции не принимает, поскольку в данном случае Н.П.Зулин выступает в качестве не страхователя, а застрахованного лица (статья 7 названного Закона).

Выплаты в виде фиксированных платежей предусмотрены с предпринимателей, самостоятельно обеспечивающих себя работой (пп.2 п.1 ст.6 названного Закона).

Из содержания Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" следует, что страховые выплаты уплачиваются по каждому из оснований.

Кроме того, согласно ст.3 Закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Из указанного следует, что права заявителя кассационной жалобы не нарушаются, поскольку взысканные суммы будут учтены на его лицевом счете для начисления и получения соответствующей пенсии.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов и принятия доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение суда от 02.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 28.10.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12452/03-СА25/159 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.